Evorablog

2004-04-11T02:57:00.000+01:00

teste

2003-10-16T09:37:00.000+01:00

CORREIO DOS LEITORES IV

Do amável e atento Modernizador:

Acerca do sinal de "STOP" que estacionou sobre o céu de Évora há cerca de
27anos, e que ainda ninguém conseguiu desmantelar, já toda a gente falou. Também não é novidade nenhuma que, há dois anos, esse sinal mudou de cor. Bem, todos nós recebemos lições de moral de vez em quando, mas temos uma certa retracção quando essas lições vêm de pessoas do tipo "faz o que eu digo, não
faças o que eu faço", pois pensamos logo "olha para este, está aqui com estas
m****s e depois vê-se o que ele faz". Pois bem: chega de moral e vamos directos
ao assunto. Existe na net um site que é o "Novo Pasquim de Évora" e o endereço é
http://pasquimdevora.cjb.net, onde são feitas críticas ao anterior executivo (e muito bem, porque a minha posição já foi assumida quando digo que Abilio e Cª Lda, nunca mais), quando ele ainda se mantinha funções. Mas vai uma lição de moral para quem os escreveu ou não? Isto fica ao critério dos leitores... Vão lá ler o site e divirtam-se......."

2003-10-14T00:59:00.000+01:00

CORREIO DOS LEITORES III

De Manoelinho:

"VÁRIAS CITAÇÕES E COMENTÁRIOS
(a propósito duma recente entrevista do Sr. Presidente da CME)

1. REDUÇÃO DOS PREÇOS DA HABITAÇÃO EM ÉVORA

“... vamos disponibilizar mais terrenos para construção. (...)
contribuindo para que a habitação em Évora deixe de ser das
mais caras do País.”
Presidente da CME, ao DN, em Janeiro de 2002

“A escassez de terrenos (...) deve-se ao facto de durante
muitos anos não terem sido criados instrumentos urbanísticos,
nomeadamente ao nível da revisão do PDM e do Plano de
Urbanização, que permitissem essa disponibilidade de terrenos
urbanos. Caso essa disponibilidade se tivesse verificado
poderíamos ter, e de acordo com a sociedade aberta e o mercado
em que vivemos, um aumento da oferta que levaria
consequentemente à prática de preços mais razoáveis”
Presidente da CME, ao Diário do Sul, em 19 de Dezembro de 2002

“Ao revermos o PDM e, posteriormente o Plano de Urbanização vai
fazer com que haja mais oferta. ...e naturalmente que as casas
vão baixar de preço, porque a oferta vai ser maior”
Presidente da CME, ao Diário do Sul, em 8 de Outubro de 2003

1.1 Se o valor da construção dependesse apenas duma simples
relação entre a oferta e a procura, mesmo sem Planos,
estaríamos neste momento a assistir a uma enorme diminuição dos
preços da habitação, pois há, incontestavelmente, excesso de
oferta de fogos em Évora e, simultaneamente, diminuição da
procura, em resultado da crise económica e consequente perda do
poder de compra dos cidadãos.

1.2 PORQUE NÃO BAIXAM, ENTÃO, OS PREÇOS DA HABITAÇÃO?

1.3 A isto o Sr. Presidente não responde e, por isso, adia
remetendo para as calendas da revisão dos PLANOS.

1.4 O Sr. Presidente sabe que a simples inclusão em PLANO
de uma área de expansão habitacional não implica, por este
simples facto, um aumento de oferta, pois é necessário que
ALGUÉM o urbanize de facto, construindo os equipamentos e as
infra-estruturas necessárias, colocando então os lotes no
mercado.

1.5 O Sr. Presidente sabe que no actual PLANO DA CIDADE há
a admissibilidade de construção de cerca de 9000 fogos (note-se
que em Évora a média de construção é de cerca de 300
fogos/ano).

1.6 ENTÃO PORQUE NÃO APARECE NINGUÉM A URBANIZÁ-LOS, DE
FACTO?

1.7 O Sr. Presidente sabe isto e, por isso, na sua
entrevista recente ao Diário do Sul, falou, pela primeira vez
publicamente, na POSSIBLIDADE de se constituírem UNIDADES DE
EXECUÇÃO PRIORITÁRIA (Interpreto a frase como um misto de AVISO
e AMEAÇA aos proprietários dos terrenos e aos promotores
imobiliários, depois destes terem ignorados os seus vários
apelos para tivessem “uma postura mais construtiva”).

1.8 O que o Sr. Presidente não tem coragem de dizer é que
uma das primeiras medidas tomadas pelo seu executivo foi a de
ANULAR uma UNIDADE DE EXECUÇÃO, já lançada para a Zona dos
Leões, que permitiria que HOJE existissem EFECTIVAMENTE NO
MERCADO lotes com capacidade para construção de cerca de 1000
novos fogos.

1.9 Esta unidade de execução permitiria que o preço dos
lotes, e da habitação, baixassem efectivamente em Évora. E a
decisão que tomou é tanto mais grave quando sabe que estão a
ser investidos dinheiros públicos naquela área, que ultrapassam
os dois milhões de contos, sem qualquer garantia de serem
rentabilizados.

1.10 PODER-SE-Á, ASSIM, DIZER QUE O PRINCIPAL RESPONSÁVEL
PELO ACTUAL ELEVADO CUSTO DA HABITAÇÃO EM ÉVORA É DO SR.
PRESIDENTE E DA MAIORIA DO ACTUAL EXECUTIVO?!...

1.11 Mas admitamos, em tese, que a solução está nos PLANOS.
Vejamos o que se sabe publicamente:

2 OS PLANOS:
“ reconhecendo ser um objectivo ambicioso, (...) o executivo
não abdicará dele – conseguir que o novo PDM produza efeitos,
que esteja eficaz e em vigor no início de 2003.”
Acta CME n.º 11/2002 - 8 de Maio de 2002

“ o prazo para a conclusão da revisão do PDM e PU das Povoações
Rurais é até final de 2002.”
Acta CME n.º 13/2002 – 12 de Junho de 2002

“o prazo de elaboração do Plano de Pormenor dos Leões será de
seis meses após esta deliberação da Câmara Municipal”
Acta CME n.º 15/2002 – 26 de Junho de 2002

“dentro de 60 dias todo o concelho vai discutir a proposta do
PDM”
Entrevista do Presidente da CME, ao Diário do Sul em 8 de
Outubro de 2003

“o prazo para entrega das propostas com vista à selecção da
Equipa que irá elaborar o Plano de Pormenor dos Leões foi
adiado para 2 de Novembro de 2003”
Aviso publicado em Diário da República de Outubro de 2003

2.1 REPARE-SE NAS DATAS PROMETIDAS, SUCESSIVAMENTE ADIADAS
E SEM FIM À VISTA.

2.2 Se depender dos PLANOS o cumprimento da promessa de
redução do preço da habitação em Évora, bem podemos esperar...
sentados.

2.3 Talvez por saber que não tem CAPACIDADE, NEM
COMPETÊNCIA, NEM CORAGEM para cumprir esta promessa, o Sr.
Presidente teve o cuidado de nos AVISAR, na sua recente
entrevista, “que o seu compromisso com a FAMÍLIA foi de 8 anos”.

2.4 Ou seja até ao final do ACTUAL mandato não vamos ter
NADA QUE SE VEJA, EM MATÉRIA DE REDUÇÃO DO PREÇO DA HABITAÇÃO.

2.5 Sobre esta matéria o executivo municipal é um “barco” à
deriva, no meio de um “oceano” de dificuldades, sem bússola,
sem remos, e sem vela, ziguezagueando ao sabor de ventos e
marés, ansiando por qualquer golpe de mágica ou de sorte que o
leve a bom porto, e pior que tudo... SEM TIMONEIRO.

PS. Quero dizer que também não sei que é o "Manoelinho" que
anda à procura de profissionais competentes para o nosso
município, nem o "Manoelinho" que diz que não foi ele.
Provavelmente teremos de formar a "Associação dos Manoelinhos
de Évora" para saber quem somos!...
... BEM HAJAM, MANOELINHOS!"

2003-10-14T00:57:00.000+01:00

CORREIO DOS LEITORES II

De Manoelinho:

"Seleccionei um conjunto de espectáculos do Festival percursos, dirigi-me à bilheteira do Teatro Garcia de Resende e comprei os bilhetes, gastei 74 €. Não
vou ver os espectáculos todos.
Lembro-me que dantes vi umas “porcarias” de teatro de rua à borla como o Xarxa
Theatre, Els Visitants, a Grosse Couture e outros que não me lembro o nome.
Tinhamos que aturar na rua os ciganos que tocaram nos filmes do Kusturica,
também nos impingiam à borla músicas de elites, um tal Taj Mahal, o António
Pinho Vargas, o Xico César, o Carlinhos Brown, o George Moustaki, a velha
Cesária. Já para não falar da chatisse que era ir à Praça do Giraldo e ter que
ouvir argelinos, uma tal Cheica Rimiti, marroquinos, cubanos, egípcios e outra
gente de mau porte. Nesse tempo não havia fuga possível: íamos ao mercado e lá
estava uma banda de Dixieland a tocar, íamos ao chão das covas tínhamos que
aturar as danças dos grupos dos Pés-de-xumbo, fugíamos para os bairros e lá
andavam os Tanxarina, nem as freguesias escapavam, corríamos sempre o risco de
tropeçar nos macacos das Ruas de Évora, ou no Teatro ao Largo.
Agora é que estamos no bom caminho: queres cultura? Paga-a! Assim, sim, vemos
coisas de qualidade, como por exemplo aquele espectáculo das barbies, o
“duelo”. Dois Belgas e duas portuguesas - que falavam francês, isso do
português é para gente vulgar – fizeram um espectáculo bonito, não entraram em
críticas, trataram bem as bonequinhas americanas, até a mim me apeteceu sair
dali e ir brincar com uma barbie. Também achei muita piada aqueles Turaks dos
baldes vermelhos que andavam com uns velhotes pendurados, foi premonitório, os
baldes eram para aparar a chuva que caiu no sábado, só acho que os baldes
deviam ser cor de rosa. Chocante foi o espectáculo do domingo à noite no
teatro, fez lembrar os velhos tempos, eu acho que já tinha visto o teatro
meridional cá, no tempo dos comunas, programado pelo CRAE. Imaginem um árabe,
um sarraceno a dizer mal do D. Afonso Henriques e dos cristãos. Uma freirinha
que levou os idosos do recolhimento Barahona estava de cabelos em pé.
Até que em fim que vivemos numa cidade de excelência, que, segundo o senhor
presidente disse no diário do sul, é uma cidade com qualidade de vida. Este ano
pelo menos já são 5 os acontecimentos de excelência: O Festival de Verão com os
excelentes Delfins à borla e o Rodrigo Leão a pagar, no jardim público, o Évora
Moda com a Lili Caneças e o Carlos Castro (e o nosso Presidente) pagava-se
claro, mas era o supra-sumo da excelência, até saíu na “Caras”, o Nuno da
Câmara Pereira, excelente marialva, um homem à antiga portuguesa, daqueles já
não se fazem, 25 anos de carreira/45€ para entrar na festa, e agora os
percursos dos amigos do CCB. Esperem só até que os 25 000 contos da telenovela
façam efeito e a cidade se encha de turistas e investidores Venezuelanos,
Mexicanos, Nicaraguenses e, quem sabe ... Guineenses, S. Tomenses. Até lá…
Barbies e intelectuais de excelência “together forever”."

2003-10-14T00:55:00.000+01:00

CORREIO DOS LEITORES I

De Vasco da Gama:

"PURA FICÇÃO
No último “post”, o Giraldo coloca a seguinte questão: “Não há para aí nenhuma polémica que nos destempere?”. Pois bem, haver até há, mas não seria melhor antes fazer-se um resumo da matéria dada? Acho que as conversas se têm dispersado e não calhava nada mal, depois de um verão “ardente”, fazerem uma análise aos assuntos que no Évorablog foram discutidos e que contribuíram para a “iluminação” desta cidade. Por falar em iluminação, constou-me que na área das famosas quintinhas houve uma “big party” com direito a fogo de artifício e tudo, será verdade? A pirotecnia não estava proibida por causa dos incêndios? O patrocinador da festa devia ser alguém bastante influente!

Há tempos surgiram no Évorablog algumas interrogações sobre a comunicação local. É notório que esta se acomodou a um servilismo ao poder instalado. Por isso é desinteressante e amorfa e os Blogs ganharam terreno, tornando-se numa eficaz ferramenta de comunicação pública, apesar do anonimato dos participantes ser um tema de debate constante e de tentativa de descredito dos mesmos. Será que a assinatura no final de uma peça de um jornal garante a veracidade dos factos? Está provado que não. Portanto...

Mas, mesmo assim, existem pessoas que não estão satisfeitas por este servilismo não ser pleno. Tudo porque o lema é: “se não estás comigo, estás contra mim”. E, deste modo, todos são catalogados politicamente. Não é pressuposto o jornalismo ser imparcial? Pelos vistos, para certas pessoas não! E logo tinha que ser o jornalista do “Público” em Évora a sair da casca e a desrespeitar o sistema implementado em prol do código deontológico!

Veja-se a última entrevista do Presidente da Câmara de Évora ao jornal diário desta cidade. Foi uma “Grande Entrevista” para penosas respostas do entrevistado. Todos os projectos em curso referidos são um legado dos outros senhores e o único novo é a aposta na promoção da cidade através de uma telenovela.

Qualquer eborense se deve sentir orgulhoso por ser rodada uma telenovela em Évora. Um produto que vai ser exportado para países Sul Americanos e da Europa de leste, que, como todos sabemos, são um mercado infalível de potenciais turistas para desenvolver o turismo na cidade. Sobretudo se forem aproveitados como mão de obra barata nas obras de construção de novos empreendimentos turísticos.

Depois, o que são 125 mil euros (25 mil contos) oferecidos pela autarquia para promover a cidade através de uma telenovela? Primeiro, a câmara delega a promoção da cidade num agente, através de um produto de pura ficção. O que até concordo, porque ficção é também o que impera nesta administração. Segundo, todos sabemos que ao preço que está a publicidade televisiva, este dinheiro só chegava para uns 10 minutos. E, deste modo, vamos ter mais de cem capítulos de uma hora cada. Portanto, centenas de horas de promoção do romance da personagem “João” com a personagem “Maria” na cidade de Évora. Para termos uma ideia mais clara, podemos adiantar que cada intervalo da telenovela da TVI vai render mais de 25 mil contos em publicidade paga. Para que precisa então uma câmara, que repetidamente se afirma tecnicamente falida, de comparticipar um projecto hiper lucrativo à partida?"

2003-10-06T13:04:00.000+01:00

A ver passar o tempo

Acabou o calor e anda tudo a ver passar o tempo. Não há tempo para escrever nada sério. O tempo só dá mesmo para gozar. Foi-se o calor, andamos a disfrutar do tempo mais ameno. Não há para aí nenhuma polémica que nos destempere?
Tomamos um cafezinho numa esplanada da Praça do Giraldo, servido por um empregado mal cheiroso, bafo alcoólico, pouco educado que nos leva um euro por uma bica de m****. Não há tempo para aturar esta gente. Não me sento mais nas esplanadas da Praça do Giraldo. Estou farto de se mal servido.

2003-09-25T23:51:00.000+01:00

DE UMA VEZ POR TODAS

Leio no Notícias Alentejo, a ideia de lançar uma discussão sobre a questão do anonimato:

“(...) o N.A. decidiu abrir espaço a artigos sobre o anonimato (e outras questões) dos blogs. O N.A., naturalmente, reserva-se ao direito de apenas publicar artigos que contribuam para a discussão do tema e de autores devidamente identificados.
A questão da legitimidade do anonimato, recorde-se, tem animado a cidade – o «evorasim», inicialmente gerido por Luís Carmelo e actualmente a cargo de Alberto Magalhães, e «evorablog», da autoria de ‘Sertório’ e ‘Giraldo’, começaram por abrir o debate às questões da cidade, mas cedo se remeteram à troca de «postas» sobre o anonimato.”

Mais à frente, afirmam que o Évorablog “ainda não respondeu a Magalhães”.

Para que conste, o Évorablog não vai responder ao Sr. Alberto Magalhães. Não podemos. Por uma questão de sanidade mental e de respeito para com os nossos princípios. Ponto final.

Sobre a questão do anonimato, também não queremos adiantar mais nada. Já falámos sobre o assunto em diversas ocasiões. O Noticias Alentejo, se quiser encetar uma rigorosa recolha de ‘posts’ sobre a nossa posição, poderá pesquisar junto dos nossos arquivos (aliás, terá mesmo de recuar umas semanas). Aí encontrará as razões que nos levaram a fazer uso dos pseudónimos/heterónimos, e a explicação porque consideramos esta discussão, uma discussão estéril, inconsequente e, até, desnecessária.
Relembramos um ponto: os Webblogs, ou blogues, não são equiparáveis com os tradicionais meios de comunicação social. A sua lógica, estilo e estatuto é bem mais informal, livre e espontâneo. Há liberdade na blogosfera para usar o anonimato. Sem que, para isso, se levantem motivos para longas dissertações sobre o assunto ou críticas inflamadas relativamente ao seu uso. Lembramos, também, que, na sua maioria, os blogues são geridos por anónimos, que utilizam um pseudónimo ou simplesmente o seu nome próprio. Parece-nos secundário discutir este assunto, até porque existia vida na blogosfera antes da existência do Évora Sim ou do Évorablog. Nunca, no passado, se partiu para este tipo de discussões. Pura e simplesmente porque sempre se teve a noção clara de que a blosgosfera não é para ser regida pelos mesmos critérios ou pelos mesmos espartilhos, mais ou menos tácitos ou institucionais.
O Évorablog é gerido pelo Sertório e pelo Giraldo. Como devem calcular, existem pessoas de carne e osso por detrás desses nomes, que batem e rebatem no teclado para que estes caracteres, que agora estão a ler, surjam no écran do PC que ao blogue acedeu. O Sertório e o Giraldo são pessoas – que optaram pelo anonimato, em nome da liberdade de expressão e do distanciamento face ao mesquinho mundo da polítiquice eborense. Quem quiser respeitar essa opção (concordando ou não com ela), continuará, de vez em quando, a passar por aqui, expressando ou não a sua opinião sobre a cidade – ao fim ao cabo a razão porque estamos aqui. Quem não quiser respeitar a nossa posição, estará no direito de desviar o olhar e de deixar de nos passar cartão. A decisão é de cada um, e o Évorablog não se imiscuirá na esfera privada de cada pessoa.
Pela nossa parte, contem connosco para falar sobre a cidade. Para o resto, não.

PS: numa altura em que estamos a atingir uma média de 100 "page views" por dia, gostaríamos de agradecer a atenção dispensada pelos nossos leitores e a participação preciosa dos que decidiram escrever-nos, dando a conhecer a sua opinião.

2003-09-25T23:47:00.000+01:00

CÁ VAMOS NÓS, OUTRA VEZ...

Do leitor Viridiana:

”Gostaria de me juntar á discussão que inicialmente se desenrolou no Evorablog sobre os blogs com pseudónimo e que agora foi relançada sob proposta do Noticias Alentejo. Julgo que esta é uma discussão quase estéril porque o que, num meio tão vasto como a Internet, o que interessa é o que se escreve e não, necessariamente, quem escreve. Há excepções, é claro. O Abrupto de Pacheco Pereira ou o Aviz de Francisco José Viegas (são apenas dois exemplos) valem mais por quem escreve do que pelo que ali é escrito. É um valor acrescido para duas pessoas que são figuras públicas e que milhares e milhares de cibernautas reconhecem enquanto tal. Mas, em geral, quase ninguém conhece ninguém - se assim não fosse a Net e os blogues eram apenas pequenos e reduzidos grupos de amigos que escreviam para o umbigo e uns para os outros. Parece-me que, em geral, e quando se tratam de foruns que pretendem relançar o debate público em cidades de média dimensão como Évora, é irrelevante o nome que aparece debaixo dos post. Interessa sim o que é dito e na polémica precedente entre o Evora Sim e a generalidade dos blogs eborenses pouca importância teve o nome de LC ou, actualmente, de AM subscreverem este ou aquele texto. O que estava e está em causa é o olhar acritico que, quer um quer outro, dirigem à actuação da Câmara de Évora. Sem um pestajenar de olhos, sem a mais leve ponta de crítica ou discordância, afirmando pseudoevidências sem qualquer contraponto de dúvida ou de desvio. Foi esse olhar que vi criticado em muitos post, que utilizaram a mesma linguagem de carroceiro que os autores desses escritos têm vindo a utilizar há muito como se todos nós, a generalidade da população, fossemos de uma classe inferior, sem possibilidade de discussão nem de entrarmos nos meandros daquilo que qualquer um deles considera e considerou como verdades inquestionáveis. Quase diktats de antanho. Mesmo que por debaixo desses posts viesse outro nome qualquer penso que a repulsa de quem se preocupa com os temas eborenses não deixaria de ser a mesma. Aliás, por exemplo no meu caso, é nulo o conhecimento pessoal que tenho de um ou de outro (nem sei se LC e AM são pseudónimos ), tal como não conheço, nem sei se existe, uma pessoa com o nome de Manuel Azinhal (do excelente Sexo dos Anjos), nem o Alexis Silva (existirá?) do Évora dos Pequeninos, nem sei se o Chaparro é nome próprio ou apelido, se o Giraldo ou o Sertório são uma ou duas pessoas ou se há mesmo um Macgufin (Contra a Corrente). Nem sei mesmo se existe no Noticias Alentejo alguém chamado Carlos Trigo. Interessa-me é o que está escrito, em qualquer destes casos, e não quem escreve, já que a autoria na Net é quase impossível de descortinar. Daí que julgue ser importante manter-se o debate, a reflexão e a intervenção, através de textos polémicos, mas que não sejam apenas o propagandear de ideias feitas e de comunicados autárquicos, mais do que a sanha semi pidesca de se saber quem escreve o quê.
É que mesmo por parte dos apoiantes da antiga autarquia duvido que alguém viesse defender em bloco e acriticamente tudo o que foi feito então. Houve coisas, por certo, que foram mal feitas, coisas que ficaram por fazer, eu sei lá... O próprio dr. Abilio (será nome ou pseudónimo?) certamente não faria a defesa da sua Cãmara da forma como LC e AM (serão nomes ou pseudónimos?) entraram na NET saindo em defesa acritica da Câmara PS onde nem eleitos são. Foi isso que tem provocado debate e não o facto de serem A ou B. E pela parte que me toca, que até considero que a actual Câmara de Évora tem tido coisas positivas, posts como os de LC ou AM só me têm feito reconsiderar e fazer-me pensar que, se são estes os porta-vozes da actual maioria, então algo vai mal, muito mal, lá pelos Paços do Conselho. Não é assim, de facto, que se vai lá.
Última nota: nos posts que tenho enviado a diversos blogs do Alentejo nos últimos dias tenho, eu também, utilizado a mesma linguagem de carroceiros que critiquei a LC e a AM. Fi-lo, não por uma questão estética, mas por um imperativo de higiene e para lhes mostrar que é possível descer tão baixo quanto foram eles capazes de descer (aquela dos burros e os ataques ao Pró-Évora não lembram aos céus). Mas agora que a espuma dos dias parece estar a amainar prometo voltar a outro registo e a ser mais delicado, fazendo coincidir estética com ética. E com bom gosto.”

2003-09-25T00:26:00.000+01:00

O TRÂNSITO, O ROSSIO E AS MURALHAS

Do Modernizador, uma opinião:

“Essa história de devolver o centro histórico às pessoas tirando os
carros pouco a pouco está bem longe de ser conseguido. Para além das obras que estão a ser efectuadas entre a rotunda da BP e a Rotunda da saída da Rua Mendes Estevens (que mais parecemos uma cidade dos antepassados em que não era dado o devido valor ao património), iniciou-se agora uma guerra ao Templo de Diana, e se não é através da combinação venenosa dos gases dos automóveis com a chuva que provoca um autêntico ácido corrosivo às pedras do templo e de qualquer monumento, iniciou-se agora uma nova táctica de guerra através de vibração sonora. Se eu sou a favor de desfiles de moda, sou, pois não deixa de ser um meio de promoção da cidade e do comércio local que se dedica ao mundo da moda. Agora deixem o TEMPLO em paz! Ele merece e está lá há mais anos do que nós. Lembram-se do "respeitinho aos mais velhos"?.
Acerca ainda do edifício que está a ser reconstruído entre as duas referidas rotundas, para que as pessoas vejam a sorte que Évora teve para ainda ter as suas muralhas em todo o seu redor (bolas, estou mesmo revoltado com a dita obra), deixo aqui um excerto de um artigo que li, mas para quem quiser ler na totalidade vão a www.google.com e façam pesquisa escrevendo assim "derrube+muralha+S.Brás+Évora". Aqui vai o excerto:

".....começou por recordar a ocupação do Rossio de S. Brás, desde a sua criação, pelas mais diversas funções - agricultura, pastorícia, vazadouro público, mercados e feiras - e a sua relação com a expansão da urbe, pois na sua origem está a absorção do primeiro rossio eborense, a Praça do Giraldo, pelo crescimento da cidade, no século XIV. No entanto, esta área permaneceu periférica até ao século XIX, momento em que passou a reunir as condições adequadas à prática de um novo modelo urbano - localizado na periferia Sul da cidade, o Rossio de Évora era um terreno relativamente aplanado e quase sem pré-existências arquitectónicas, destacando-se apenas o corpo da Ermida de S. Brás (edificada em finais do século XV, por vontade expressa de D. João II). Com a inauguração do caminho de ferro em 1863, o Rossio passava a ligar a cidade à estação ferroviária, muito frequentada por servir o meio mais rápido de viajar para Évora. A partir deste momento, tornando-se lógico que a cidade cresceria na direcção da sua mais importante via de acesso, os sectores progressistas eborenses pugnaram por uma urbanização controlada do Rossio de S. Brás, pautada
por rigorosos valores funcionais, estéticos e económicos. A Porta do Rossio foi mesmo chamada de "Porta do Progresso"!
Por outras palavras, a fisionomia do Rossio de S. Brás permitiria criar facilmente e sem custos financeiros excessivos, um espaço urbano moderno: salubre (com redes de esgotos, água canalizada e espaços verdes), de fácil circulação (por meio de artérias geometricamente traçadas) e configurando uma estética contemporânea. Em 1866, elabora-se o primeiro plano de urbanização do Rossio. Em 1904, o Notícias d'Évora dava conta da ideia de um bairro operário, que implicaria o
derrube da muralha. Em 1909, o vereador Carlos Monteiro Serra propôs a
edificação de um bairro aristocrático, "com gosto moderno". O projecto foi aprovado pela Câmara Municipal e pelo Ministério do Reino, mas não foi executado. Em 1910, o construtor Januário Martins elabora um contra-projecto, com um redistribuição espacial da proposta anterior. Em 1920, novo plano é apresentado, desta vez com zonas de habitação, zonas de actividade industrial e espaço para a realização de feiras.
O conferencista terminou considerando que, apesar destes projectos não terem sido concretizados, os critérios que os formularam condicionaram as expectativas que, daí para diante, os eborenses tiveram daquela zona da cidade....."

Leram bem: "o derrube da muralha". Já viram o alivio só de saber que ela ainda lá está? Agora vamos reflectir um bocado e vamos ver se esta obra que está a decorrer entre as rotundas, em que se está a reconstruir um edifício que está colado à muralha do lado de fora, se é ideia moderna ou se ideia do século passado mandada fazer por pessoas atrasadinhas que quase em 2004 pensam igual às de
1904. Tendo as de 1904 desculpa, porque os tempos eram outros, 100
anos depois só lamento que existam pessoas assim! Que vergonha C.M.E.! Estão a trabalhar igualmente aos de 1904.... Com um centro histórico em que existem edificios a cair aos bocados vai-se fazer esta obra a tapar a muralha(risos)+(risos)+(risos).
Respeito pelo património ao ponto de se cortar o trânsito em algumas artérias dentro das muralhas? Neste caso não há.”

2003-09-25T00:16:00.000+01:00

PERGUNTA

De Viridiana: "Desculpem-me a pergunta: porque tiraram o Evorasim da vossa lista de links?"

Por uma questão sanitária.

2003-09-24T19:39:00.000+01:00

SOBRE A INTERVENÇÃO NA PRAÇA DO SERTÓRIO

O leitor Manuelinho, enviou-nos a seguinte missiva:

“Acabo de ler um “post” do Sr. Alberto Magalhães no ÉVORASIM, com o titulo: "O Grupo Pró-Évora junta-se à onda boateira", e não posso deixar de me indignar.
Desde logo pela falta de respeito com uma instituição da Cidade, o Grupo Pró-Évora, ao qual devemos, em grande medida, o facto de termos herdado um Centro Histórico preservado e onde não se cometeram os “crimes” urbanísticos que aconteceram em tantas outras cidades portuguesas, sobretudo a partir dos anos
50/60, do século anterior.
Por outro lado a transcrição do Comunicado da CME, aceitando-o como se tratasse de uma verdade divina, revela uma atitude acrítica e subserviente, que não me parece próprio de pessoas com o seu nível intelectual. Bastaria que procurasse informar-se junto de quem assistiu à desmontagem daquele troço do
Aqueduto.
Quem assistiu sabe que para se estudar e registar uma estrutura arqueológica, as peças não se desmontam directamente com uma buldozer nem se amontoam umas sobre as outras, como se de lixo se tratasse, sem qualquer catalogação que garantisse a sua recolocação nos devidos lugares.
Sabe a CME (ou pelo menos alguns membros), que foram dadas, por membro do executivo, ordens expressas para a demolição e remoção daquela estrutura, de modo a facilitar o desenvolvimento dos trabalhos em curso.
Sabe a CME (ou pelo menos alguns membros), que esta remoção só não se consumou, devido à intervenção atempada do IPPAR, que ameaçou com o EMBARGO das obras, se a conduta não fosse reposta.
Sabendo de tudo isto a CME (ou pelo menos alguns membros), pelo que o ponto 1 do comunicado, se pode considerar uma meia verdade ou meia mentira. Cada qual que julgue e tire as devidas conclusões.
Fico, no entanto, preocupado com a posição do Sr. Alberto Magalhães. Será que não lhe contaram a verdade, ou nem sequer a procurou junto de pelo menos alguns membros da CME?
Se não lhe contaram digo-lhe que anda a fazer o papel do “corno”, que é sempre o último a saber.
Se lhe contaram, então é você que MENTE, pois garanto-lhe que não são boatos. E também lhe digo que é possível enganar muita gente durante algum tempo, mas não é possível enganar muita gente durante muito tempo.
É QUE ISTO QUE AQUI RELATO FOI VISTO POR MUITA GENTE.”

2003-09-23T12:35:00.000+01:00

UMA QUESTÃO DE PRINCÍPIO
Ainda sobre os espectáculos junto do Templo Romano.

Por uma questão de princípio, arrepia-nos verificar que o Templo Romano serviu, já este ano, de acolhimento a dois espectáculos de moda e a um espectáculo musical do Nuno da Câmara Pereira. Chamem-lhe preconceito, elitismo, visão retrógada, perspectiva hermética da cultura, etc. O facto de a CME ter permitido à Modalfa (e nada temos contra o Dr. Belmiro de Azevedo) a organização de um desfile para promoção dos seus trapos, colocando um palco «em cima» do Templo Romano, vai contra os nossos princípios estéticos. Quais são os critérios? O que impedirá a CME de licenciar espectáculos dos Anjos, da Operação Triunfo, ou do Toy? Onde está, neste contexto, a apregoada «excelência»?

De pouco nos serve saber que este executivo, ao contrário do anterior, teve, até à data, o cuidado de avisar atempadamente o Dr. Caetano da data dos eventos, para que ele ponha a salvo de vibrações algumas obras do museu de Évora. E que tenha salvaguardado um nível de segurança relativo à emissão de decibeis. A questão para nós coloca-se a montante: o Largo Conde Vila Flor e Templo de Diana não deveriam estar sujeitos a este tipo de manifestações «artísticas». Ponto final. Por uma questão de respeito pelo património. Por uma questão de bom senso. E, já agora, por uma questão de bom gosto.

2003-09-23T00:54:00.000+01:00

2003-09-23T00:45:00.000+01:00

MOBILIDADE@EVORA.PT

”Damos prioridade às pessoas”. Foi este o slogan encontrado para a terceira edição do Dia Europeu Sem Carros, uma iniciativa acolhida, desde a primeira hora, pela CME. Logo à partida, apetece perguntar: os carros não são também conduzidos por pessoas? Adiante.

Ao fim de três anos, que conclusões podemos retirar do Dia Europeu Sem Carros? Pelo menos duas: 1.ª) O incomodo e os transtornos causados aos munícipes passaram a suplantar o capital de sensibilização que se pretendia alcançar (ou seja, como uma boa ideia se tornou, com o tempo, insípida e tormentosa); 2.ª) O SITE contínua na mesma, entregue à sua sorte, como se nada disto lhe dissesse respeito.

Resumindo e concluindo: em Évora, o Dia Europeu Sem Carros surge numa altura em que o trânsito contínua caótico, o estacionamento é um tormento e a oferta de transportes públicos pouco ou nada evoluiu. Ideias para a resolução do problema do trânsito e do estacionamento em Évora? Eis a nossa contribuição, através de 10 sugestões:

1.ª) Aumentar o custo do parqueamento no centro histórico, em conjunto com a implementação de parquimetros nos parques à volta das muralhas (estes com custo menos elevado). Não esperem que, pela via da sensibilização, as pessoas passem a deixar o carro em casa. São várias as razões: as pessoas estão demasiada e egoisticamente apegadas ao seu automóvel e às respectivas voltinhas (apostamos em como 80% dos automobilistas que passam pela Praça do Giraldo não vão lá fazer nada); não vislumbram uma alternativa consistente (via transportes públicos); continuam a poder estacionar gratuitamente na generalidade dos parques exteriores às muralhas e a pagar uma ninharia no seu interior. Em suma, e permitam-nos a expressão: ou se lhes vai ao bolso (onde realmente dói), ou nada feito;

2.ª) Aumentar urgentemente a oferta de estacionamento através da construção de mais parques à superfície, incluindo a solução dos ‘silos’ (ou seja, parques em altura). A este respeito, não há que haver tabus em relação a tipo de parqueamento. Muitas cidades históricas (Veneza é um caso paradigmático) recorreram aos ‘silos’ com enorme sucesso, integrando-os de forma harmoniosa na periferia dos centros históricos (não têm que ser inestéticos «mamarrachos»);

3.ª) Obrigar a que novos empreendimentos no interior do centro histórico, ou a ele contíguos, contenham no seu projecto a construção de amplos parques subterrâneos, se possível com áreas públicas;

4.ª) Cortar definitivamente o trânsito na maioria das pequenas artérias do centro histórico. Não se justifica continuar a poder circular-se em ruas como a de Valdevinos, Burgos, Moeda, Mercadores, Diogo Cão, Misericórdia, Cano, etc. etc. etc.;

5.ª) Instituir horários para cargas e descargas, a serem cumpridos escrupulosamente;

6.ª) Ao fim-de-semana, restringir drasticamente, durante o dia, os acessos ao centro histórico, deixando somente abertas para utilização as artérias principais (ou seja, as que servem de entrada/saída nas diversas portas da cidade);

7.ª) Colocação de barreiras físicas (como as que existem no Bairro Alto, em Lisboa) à entrada da generalidade das artérias secundárias do centro histórico (referimo-nos às ruas de pouca utilização), só ultrapassáveis pelos moradores efectivos da zona (aos quais seria disponibilizado um controlo remoto a ser instalado no carro);

8.ª) Refundação do SITE. Primeiro: através do aumento drástico e significativo do número de mini-bus (se possível não poluentes), os únicos autocarros a poderem entrar no centro histórico. Segundo: interfaces eficazes entre os minibus e os restantes autocarros, de forma a criar uma forte rotatividade. Terceiro: reorganização dos trajectos e das respectivas coberturas, de forma a preencher as graves lacunas de cobertura de muitas áreas da cidade, como é o caso da Zona Industrial, do PITE e de alguns bairros limítrofes. Quarto: comunicação e difusão massiva de todo o sistema pela população.

9.ª) Insistir na criação de corredores para bicicletas, no alargamento do passeios, na protecção efectiva das passadeiras, na instalação de passagens aéreas para peões.

10.ª) Fazer o preconizado nos pontos 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7, sem, EM PRIMEIRO LUGAR, ASSEGURAR O PONTO 8, será sempre contraproducente, injusto e profundamente errado. Voltamos ao que dissemos de início: os carros são também conduzidos por pessoas. Há que saber respeitar e proteger quem anda a pé, mas também quem de carro tem de circular. Se não forem disponibilizadas alternativas claras e consistentes aos munícipes automobilistas, todas as tentativas para resolver o problema do trânsito e do estacionamento em Évora estão condenadas ao fracasso e à insatisfação.

2003-09-22T09:35:00.000+01:00

O QUE FAZER COM AS ROTUNDAS

O leitor Rui Espadeiro coloca uma questão pertinente:

"Antes de mais gostaria de começar por pedir desculpas de a temática que vou abordar já foi tratada num outro momento, mas só agora descobri o Evorablog.
A questão que gostaria de lançar diz respeito às enormes rotundas de Évora (Portas de Avis e do Raimundo), que, para além da relva, nada mais têm de adorno. Por qualquer localidade que passe, seja vila ou cidade, em Portugal ou em Espanha, as rotundas existentes têm sempre a compô-las lindos espelhos de àgua e/ou repuxos. A pergunta que gostaria de deixar é: Porque é que as nossas rotundas não são embelezadas de igual modo?"

Caro Rui: a pergunta que coloca remete-nos para uma constatação: existem falta de ideias lá para os lados da Praça do Sertório. Não só de agora, mas desde há muitos anos. As soluções encontradas para compôr o miolo das rotundas têm sido apenas duas: relva ou calçada. A única excepção encontra-se na nova avenida que conduz às Piscinas Municipais. Aí, pelo menos, encontramos umas quantas rochas a fazer companhia a três oliveiras - uma solução simples mas feliz. E as restantes? O que vai acontecer à nova rotunda na Av. D. Manuel Trindade Salgueiro? Esperemos para ver...

2003-09-22T09:21:00.000+01:00

O ÉVORABLOG ESTÁ ABERTO A COMENTÁRIOS
Para além dos comentários via email (evorablog@hotmail.com), os leitores do Évorablog podem agora escrever comentários directamente no 'site', utilizando, para o efeito, o link que se encontra abaixo de cada 'post'.
Disponham. Participem.

ATENÇÃO: depois de escreverem os vossos comentários na respectiva caixa, deverão carregar apenas UMA VEZ no botão "COMMENTS", mesmo que vos pareça que o comentário não tenha ficado gravado.

2003-09-22T09:16:00.000+01:00

CUIDEM E RESPEITEM AS MURALHAS

Ainda do leitor Modernizador:

"Parece que resolveram tornar as muralhas num autêntico "estendal", resultado da feira de S.João (penso eu que apenas). É verdade. Para quem ainda não reparou, poderá dirigir-se à parte da muralha que fica mesmo em frente da EPRAL, que recentemente recebeu iluminação, e vão deparar-se com um enorme número de pregos e estacas pregados na muralha, que por ali ficaram esquecidos. Com um bocado de sorte para Évora, pode ser que os visitantes e historiadores pensem que foram os romanos que os lá pregaram!!! Câmara Municipal de Évora: deve haver alguma brigada de serviço que tenha competência para retirar os referidos pregos e estacas da muralha sem se ter de recorrer a um concurso público internacional ou a um estudo intensivo para se arranjar solução."

2003-09-22T09:11:00.000+01:00

DESTAPEM AS MURALHAS

Do nosso leitor Modernizador:

"Basta! Évora ainda está muito aquém do respeito pelo património que possui e depois vêm com missivas para os eborenses respeitarem o património se a Câmara Municipal é a primeira a não arranjar soluções.... A Câmara está lá para arranjar soluções para os problemas existentes. Não para os complicar ainda mais!!!
Passo a explicar a razão desta revolta. Entre a rotunda da bomba de gasolina da BP e a rotunda da saída da rua Mendes Estevens, estava aí um edifício deixado ao abandono (já sem telhado e tudo), que cheguei a pensar que ali iria ser "destapada" a muralha que aos anos se encontra fora do alcance da vista por quem ali passa. Recentemente, quando lá passei, vi que esse edificio está a
ser reconstruído. Essa reconstrução apenas significa um adiamento de um grave problema existente nas muralhas de Évora, que é a de se encontrarem encobertas por edifícios nalgumas zonas, que nada têm de especial para realçar o património da cidade. Será que ninguém na Câmara é sensível a este problema grave? É esta a cidade excelência prometida? Para mim e para muitos que defendem o "destapar" completo da muralha em toda a sua envolvente e o seu arranjo completo devem de estar indignados com estas obras. Já que é assim encobram as muralhas todas na sua envolvente!!!! Que
vergonha autêntica, confesso, digo e repito as vezes que forem necessárias: preferia ver o referido edificio em degradação até ele cair, desde que não afectasse a muralha nem ferisse nenhuma pessoa. Agora a Câmara de Évora ali só demonstra falta de respeito e incompetência. Dar luz verde a umas obras que irão fazer com que a muralha permaneça encoberta durante mais uns anos só demonstra isso mesmo. E não falo apenas neste local há mais locais onde existe este problema nomeadamente a zona abrangida pelo hospital distrital (no qual se pede a urgência do novo hospital regional para ver se acabam com as desculpas mesquinhas), a zona entre as Portas de Aviz e as Portas da Lagoa, e todo este troço desde a rotunda da BP até à rotunda dos bombeiros e desde a rotunda da BP até á nova rotunda da rampa do Seminário. Urgência por favor, pedimos e agradecemos."

2003-09-21T23:44:00.000+01:00

O ÉVORABLOG ESTÁ ABERTO A COMENTÁRIOS
Para além dos comentários via email (evorablog@hotmail.com), os leitores do Évorablog podem agora escrever comentários directamente no 'site', utilizando, para o efeito, o link que se encontra abaixo de cada 'post'.

Disponham. Participem.

2003-09-19T17:55:00.000+01:00

SOBRE AS POLÉMICAS E AS TRICAS POLITIQUEIRAS

Da leitora Viridiana, recebemos o seguinte texto:

Faz o que eu digo, não faças o que eu faço
"Aplaudo o vosso post ácerca da suspensão do Évora Sim. Outros pretextos devem ter pesado mais, porque essa coisa dos ataques a que LC estaria sujeito não pega. Quem não tem estaleca para aguentar as bebedeiras não deve pegar num copo sequer. Quanto mais emborcar uma garrafa de uma vez só! Mas é o nível a que Évora se habituou e tão habituada está que pensa que é vida a triste morte a que se encontra amarrada. E, nem a propósito, gostava de citar a belísima entrevista de Manuel Alegre ao público desta quarta feira... onde ele fala da situação orweliana que atravessa o país. E Évora (embora aqui os contornos da bandeira - mas haverá bandeira? - tenham outras cores) é bem o exemplo de isso mesmo. O ministério da propaganda passou intocável das mãos da gestão CDU para os cronistas avulsos que antes encheram as páginas do Diário do Sul, para tomarem posição na altura da distribuição das benesses, e que hoje se acham os únicos iluminados para discutirem e assumirem o rosto da cidade. Pobre democracia que tão frenéticos epígonos tem. Mas ainda veremos mais. Um dia destes veremos a tomada de posse da nova CCRA resultante de uma aliança, pelo menos cómica, entre o PSD e o PCP. João Transmontano vai ter como vice-presidente Fernando Travassos, ex.presidente da Câmara de Grândola, filiado no PCP desde que perdeu a autarquia (antes era apenas simpatizante...). Vai ser, por certo, uma aliança em nome dos amanhãs que cantam e que nos recorda as frases proferidas por dirigentes do PCP aquando da nomeação de José Ernesto Oliveira para a presidência da CCRA. Diziam, nessa altura, que era inconcebível o cargo ser ocupado por um candidato derrotado. Terá sido Fernando Travassos um candidato vitorioso? Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades e ainda um dia veremos, já falta pouco (não aconteceu quase isso nas últimas autárquicas ?) a aliança PSD/PCP, formal ou tácita, para a conquista da Câmara de Évora.
E pelo caminho que a autarquia leva não será muito dificil. Só que depois vai ser engraçado ouvir os dirigentes do PCP falarem em nova sociedade e em combate à direita. Mas de golpes de rins e do engolir de sapos, elefantes e outros animais de estimação, por parte dos comunistas cá da praça, já estamos habituados. Só não estávamos habituados a tanto descaramento. Em nome do Alentejo, pois claro. E da luta de classes que se avizinha em cada reunião camarária. Por favor: se isto é a esquerda (quer a do PC a aliar-se ao PSD... quer a do PS a gerir autistamente a Câmara de Évora com uma coorte de assessores que só a envergonham) vou ali e já venho, que se faz tarde.

Viridiana (em homenagem aos surrealistas e a Buñuel que, apesar de tanto mergulharem no sonho, nunca prescrutaram uma realidade tão surreal como a de Évora em finais de 2003, com um assessor não eleito que responde e explica a politica autárquica em nome do vereador da cultura, que neste caso é o próprio presidente da edilidade, cujo não se sabe se existe já que é ensurdecedor o rúido do seu silêncio. Existirá? Não existirá? Fica a pergunta e um doce para quem encontrar uma resposta satisfatória)

2003-09-19T00:53:00.000+01:00

MAS NEM TUDO SÃO MÁS NOTÍCIAS

A blogosfera eborense cresce. Aí está o Évora dos Pequeninos. Bem-vindo Alex!

2003-09-19T00:32:00.000+01:00

PATÉTICO, DESAJUSTADO, INJUSTO E TRISTE

O Sr. Luis Carmelo, tomou a decisão de suspender temporariamente o Évora Sim.

De forma cobarde, ofensiva e ridícula, o Sr. Luis Carmelo tenta lançar, sobre o Évorablog, um derradeiro anátema, alegando que no Évorablog se enveredou por uma fulanização antidemocrática e mesquinha, levada à cena pela insustentável utilização do anonimato, ao mesmo tempo que, sem o mínimo pudor, decide vestir o papel de vitima e de inocente. Só este facto, que consideramos de uma baixeza atroz, revela muito da personalidade do Sr. Luis Carmelo. À miníma crítica objectiva, foge, refugiando-se numa putativa e presunçosa superioridade moral, de quem nunca fez ou disse nada que pudesse parecer duvidoso para os outros.

Esta é a mesma pessoa que, há uns dias atrás, afirmava, a nosso respeito, “Por nós tudo em paz e bem. Vamos então ser todos afirmativos. Na diferença (quando for caso disso). Chapeau.” E “eles têm a legitimidade para escrever o que quiserem e nós respeitaremos sempre. Ponto final.” Isto depois de, ao longo de semanas, o Sr. Luis Carmelo ter proferido ataques ao Évorablog e aos seus criadores (alguns deles extremamente ofensivos), normalmente sobre a questão do anonimato. A história está aí, para quem a quiser consultar. Visitem os arquivos, reparem nas datas e verifiquem quem primeiro atirou a pedra.

Podíamos ter, então, usado da mesma táctica. “Encerramos o Évorablog porque o Évora Sim não nos respeita enquanto opinadores”. Nunca o faríamos. Porque achamos ridícula e triste essa atitude.

Em boa verdade, estamos surpreendidos. Julgávamos nós que estas figuras de “virgem ofendida” já não fizessem sentido. Julgávamos nós que estas atitudes - que mais não são do que uma tentativa de voltar a descredibilzar o Évorablog, com o recurso à categorização maniqueísta dos intervenientes (o Sr. Luis Carmelo no papel de bom, inocente e desgraçado; o Giraldo e o Sertório no papel de maus, insensíveis, antidemocráticos e os fil*** da pu**) - já não se utilizassem. Enganámo-nos.

Nunca colocámos em causa a liberdade do Sr. Luis Carmelo para escrever o que bem entendesse. Nunca considerámos o Évora Sim um espaço dispensável. Antes pelo contrário. Achamo-lo interessante, válido, importante. Nunca colocámos em dúvida a integridade moral e intelectual do cidadão Luis Carmelo. Contudo, assistiu-nos o direito de ripostar quando fomos por ele atacados. Assim como nos assiste o direito e a liberdade de criticar a forma por vezes excessivamente engajada, comprometida e corporativa como o Sr. Luis Carmelo se manifesta na defesa das suas ideias e das suas posições de cariz político, envolvendo a nossa cidade. Porque o gostávamos de ver mais solto, e não ao serviço do «dono». O Sr. Luis Carmelo só teria de responder, se o quisesse fazer.

A nossa concepção do que significa viver em liberdade - num ambiente pluralista, aberto, sem medos e receios de qualquer ordem - contempla a existência de críticas construtivas ou destrutivas, reparos bem ou mal intencionados, comentários mais ou menos injustos, ataques pessoais, fulanizações, etc. Não vivemos nós numa sociedade pluralista? Não vivemos em liberdade de expressão? Enveredar por uma atitude infantil de auto-vitimação não lembra ao Diabo.

Gostávamos que o Sr. Luis Carmelo voltasse. Mas não o vamos pedir. E muito menos emitir um pedido de desculpas. Consideramos que não pisámos nenhum limiar de decência, boa fé ou fair play. Tivemos, inclusivamente, o cuidado de avisar antecipadamente o Sr. Luis Carmelo da existência de cartas com referências objectivas à sua figura pública, antes de as publicarmos. Tentámos ser sempre justos, «jogar» limpo.

As atitudes e as decisões ficam com quem as toma. As nossas, connosco. As do Sr. Luis Carmelo, com ele. E com elas, vamos conhecendo melhor com quem lidamos.

O Sertório
O Giraldo

2003-09-17T13:00:00.000+01:00

SÓ UM ERRO

Não descontextualize os posts. Não era ao blog que me referia. Sim ao jornal. "Évora e o mais", não era? Esse mesmo. Cumprimentos.

2003-09-17T03:46:00.000+01:00

UMA CRÍTICA CONCRETA

Elementos criticáveis no VIVA RUA? Vários. Em primeiro lugar, o facto de se permitir que, durante dois longos meses, um «mamarracho» de um palco marcasse, pela negativa, a perspectiva da Praça do Giraldo.
Em segundo lugar, a sensação de que se poderiam ter convidado menos grupos ou artistas, mas bem mais interessantes e conceituados. Do ponto de vista qualitativo, as escolhas eram de tal forma heterogéneas que, no final , a média se afundava.
Em terceiro lugar, insistir-se no mesmo local para a realização dos espectáculos - o que impedia alguma «descentralização» e acabava por «castigar» os mesmos de sempre com o barulho.

Mas o VIVA RUA foi e continua a ser uma boa ideia. Porque razão este executivo fez tabula rasa do evento? Porque não se corrigiram os defeitos e não se continuou um interessante trabalho de animação nocturna da cidade? Porque razão se construiu um palco (com instalações de suporte) no ex-Jardim das Canas se, até à data, nunca foi utilizado? Terá sido por uma questão de princípio, ou seja, para se «rasgar» com a política anterior? Terá sido por falta de meios financeiros? De vontade política?

Francamente, depois de um Verão onde pouco ou nada aconteceu a nível cultural (e isto é uma crítica concreta, palpável, insofismável, que Luis Carmelo deverá encaixar com fair play), a generalidade dos eborenses (basta falar-se com as pessoas, na rua) esmoreceram.

Volta a perguntar: porquê?

2003-09-17T03:32:00.000+01:00

TERÁ O CHAPARRO RAZÃO?

Estas discussões entre o Évorablog e o Évora Sim serão um sinónimo de «umbiguismo»? Provavelmente.

2003-09-17T03:21:00.000+01:00

QUE É FEITO...

...do nosso (ex?) leitor Fernando Pinto? Um eborense e arquitecto que teve sempre uma opinião muito clara sobre o futuro do Rossio de S. Brás, nem sequer se dignou a escrever-nos sobre o assunto... Não terá arranjado um tempinho para alinhavar uma 'postinha' aqui para o Évorablog? Vá lá, Fernando: escreva-nos!

2003-09-17T03:13:00.000+01:00

AFINAL...

Afinal, circula por aí uma Agenda Cultural. Pobrezinha, fininha e muito parecida na forma à do anterior executivo. O Évorablog pergunta: não se poderia retirar uma fatizinha do dinheiro que vai para a NBP para melhorar a coisa?

2003-09-17T03:02:00.000+01:00

DE LUIS CARMELO

”Giraldo:
Apenas uma coisa sobre o vosso "Não há remédio": nunca houve censura no Évorasim. NUNCA. NUNCA. NUNCA. Se cometi algum erro de avaliação sobre a natureza do Evorablog - e confesso que me enganei inicialmente no "rosto" (também sei autocriticar-me) - lamento. É humano errar.
Seja como for, o único limite que continuo a ver na ciberdemocracia é a ofensa pessoal, a fulanização. Isso nunca pratiquei como disse na "minha posta". é coisa que em dez anos de crónicas nunca fiz. NUNCA. E vejo agora que fazem comigo com naturalidade. Concordam ?
Mais do que alinhado eu estou no poder (fui convidado e aceitei - não é a minha vocação essencial e principal na vida como toda a gente sabe). É algum pecado estar no poder e, ao mesmo tempo, noutro registo, desenvolver um blogue para discussão pública ?
Agora passou o Giraldo a chamar "inintelígível" e outras coisas ao meu blogue local. OK, é legítimo. Fica com quem o diz (e vê-se que estava arreliado. Muito). Agora não não digam que eu estou armado em "musa ofendida". Pois, não acham, repito, que a fulanização - o ataque pessoal mais soez - está para além de tudo ?
Cordialmente LC”

Vou deixar ao meu colega Giraldo o «trabalho» de responder a esta carta. Pela minha parte, gostaria apenas de realçar um ponto: o Giraldo e o Sertório não acham que é pecado estar no poder. Nem consideramos errado, criticável ou incompatível, a um cidadão ligado ao poder político, desenvolver um blogue para discussão pública. O exercício do poder não tem de ser castrador das capacidades intelectuais de quem o exerce. Nem deveria ser antónimo de liberdade de expressão, espirito critico, lucidez, cabeça limpa.
O problema poderá surgir quando o exercício do poder – e o tal engajamento de que falava um leitor – conduz a que essa discussão – que se quer aberta, franca, livre de maniqueísmos e amofinamentos – fique inquinada. Pelo quê? Por essa cega obsessão em julgar que quem critica só «diz mal»; que quem acusa, por vezes veementemente e com notório «arreliamento», só o faz por desconhecimento, má fé ou estupidez. Ou por uma atitude de autismo sobre opiniões contrárias e de distanciamento face à ralé.
O que nós podemos, e devemos, criticar, a quem está próximo do poder, é a tendência para denegrir ou menosprezar os outros. A tendência para pensar "nós, os especialistas, que estamos aqui a desempenhar esta difícil tarefa, nós é que percebemos de tudo". Pior do que atacar de forma primária e sem fundamento quem exerce o poder, é assistir à presunção e à prepotência de quem o exerce ou serve. Porque, para todos os efeitos, o poder – real e com capacidade para afectar a vida de todos – estará sempre numa posição de privilégio. Digam o que disserem (que o exercício do poder não é fácil; que exige sacrificios, etc. etc. etc.), quem exerce esse poder, quem detém a prerrogativa de decidir sobre o quotidiano de uma cidade, terá essa vantagem «competitiva» (visível, até, na forma como tem acesso a informação previlegiada que escapa ao comum dos mortais).
Se um dia disserem que o Sertório está engajado de uma forma que “até dói”, penso que terá chegado a altura de pensar seriamente no que ando aqui a fazer (por exmeplo, porque razão podem pensar isso de mim). Mas, ainda assim, eu sou um mero cidadão. A minha postura e o meu engajamento afectar-me-ão a mim. Só a mim. Ora, quem exerce um cargo de decisão política – como parece ser o caso do Luis Carmelo – tem de ter a noção clara de que as suas acções, opções e decisões afectam a vida de todos. Nesse caso, todo o cuidado é pouco. É essencial interrogarmo-nos sobre o que andamos a fazer (ou a deixar de fazer). E ter sempre presente que somos seres humanos - falíveis e permeáveis. Ou seja, ou o Évora Sim se põe a pau (perdoar-me-á Luis Carmelo a arrogância) ou cairá na doce tentação de servir a voz do dono – de forma mais ou menos escabrosa e descarada. Servir de correia de transmissão ao poder não é propriamente a melhor forma de discussão publica. E Luis Carmelo – mais uma vez, espero que enquadre o que vou dizer – insiste ciclicamente nesse erro. Conseguirá Luis Carmelo, no seu Évora Sim, desprender-se dessa ligação que, quer ele queira, quer não queira, poderá toldar-lhe o seu próprio sentido crítico e desequilibrar as doses de presunção e jactância que ele deveria tomar? A ver vamos.

2003-09-16T17:02:00.000+01:00

JÁ NÃO HÁ REMÉDIO!

Pronto! Já não há remédio. Meti-me nestas coisas dos blogs quase por graça e por achar que era tempo de, mais uma vez, como noutras tentativas menos anónimas, com nome por baixo e tudo, começar a discutir o que vai por Évora. Sem as censuras bacocas de outros blogs – nem sequer me interessa saber se é ou não verdade – e de forma a que nem tudo o que é opinião tivesse de passar por essa folha de couve, seca e amarga, que dá pelo nome de Diário do Sul.
Também, digo-vos já, não vou usar este blog para criticar mais esse pasquim. Sobre ele já disse tudo o que pensava e estar a dizer mais é dar-lhe a importância que, definitivamente, não tem.
O que vejo é que o Évorablog está a tornar-se mais que uma brincadeira e um local descontraído para olhar a cidade. Começa a ser um ponto de referência para iniciar uma discussão que pode tomar contornos mais sérios.
Olho agora para o blog e vejo no registo das visitas que temos 1400 e tal entradas, sem que o contador tenha sido inserido no início. Subtraio-lhe por aí umas 500 vezes em que eu e o Sertório tenhamos actualizado o blog – acho muito, mas, enfim… -, mais 500 que tenham entrado por acaso e não ligaram mais. Sobram 400. Junto-lhe os mais de seis dezenas de mails recebidos – muitos deles publicados, outros apenas lidos por conterem meras referências elogiosas ou não sobre o blog – e vejo-me no meio de uma brincadeira séria.
Não penso, narcisisticamente – passe o mau jeito do advérbio -, que este se tenha tornado o melhor espaço para a discussão livre da cidade. É um deles. Se nos multiplicarmos de dia para dia, talvez um destes dias venhamos a encontrar outras formas livres, plurais e democráticas de discutir Évora. Para já estamos aqui. Depois se verá.
Já não posso passar uns dias sem cá vir. Sempre que abro, o Sertório actualizou. Há novas missivas, novos temas lançados à discussão, mais olhares críticos para esta “nossa” cidade, como muito gosta de dizer o antigo presidente Abílio (ontem voltou a falar da “nossa cidade de Évora” no Garcia de Resende na recepção ao escritor Luis Sepúlveda, com um verdadeiro discurso de quem ainda se vê como presidente da autarquia, longe de perceber que o seu tempo passou, o passado não torna, a História não se repete).
As solicitações são imensas. Começa este blog a assemelhar-se a um posto de trabalho. Não sei se me agrada isso. Agrada-me é que haja cada vez mais quem olhe para aqui com um sentido. O sentido de poder opinar livremente e discutir os problemas da cidade.

Post-scriptum – Carmelo baixou a guarda. Qual virgem ofendida diz estar a ser atacado. Como se não tivesse sido ele a iniciar as hostilidades. Já todos perceberam o modo como olha e opina sobre as coisas e a cor com que as pinta. Agora, deixem-no descansar. Até porque ele – e muitos outros - anda enganado. Pensa que o Évorablog tem um determinado rosto. Digo-lhe eu: não tem um rosto. Tem vários, como pode ver e ler. Aqui somos completamente livres de pensar. Não há lugar a qualquer lei marcial.

P.S.S - Só mais uma coisa, caro Luis Carmelo: não tomei “O Giraldo” como o princípio de tudo. Foi um ponto de partida, dizendo-lhe que a história está a ser feita por gente competente. Não queria que começasse pelas centenas de jornais que Évora teve no século XIX, ou pela dezena no início da I República, pois não?. Nunca mais daqui saíamos. O que nunca houve foi uma situação igual à actual, onde em plena democracia e sociedade de informação esta cidade tenha apenas algo que se assemelha a um jornal. Nem a dureza do Estado Novo nos trouxe um lápis tão azul. Quer saber? Para mim “O Giraldo” foi uma treta. Mas muito melhor que o seu ininteligível e fugaz Évora Sim, apenas visto no escaparate da tabacaria do respeitável sr. Hélder. Adeus.

2003-09-16T16:43:00.000+01:00

"PARA LER E PENSAR"

Do Leitor MFA

"Após dias de silêncio, apenas a ler o que se diz, resolvi dizer também qualquer coisa...
Por convicção e, porque não, por solidariedade não vou dizer o meu nome.
Por vezes (muitas), o(a) dono(a) da voz é o que menos importa, no que é dito é que reside o cerne da questão. O anonimato permite a inexistência das barreiras feitas pelos juízos de valor e opiniões
pré-concebidas que se têm sobre outrém e que nos impedem de escutar algumas vozes. E o voto é secreto e não é por isso que se duvida dos resultados eleitorais...
Escrevo-vos para deixar o meu voto de parabéns pelo vosso trabalho e o meu voto de total compreensão e solidariedade em relação ao anonimato.
Preocupemo-nos com o que é dito sobre a nossa cidade e não com quem o diz...
Continuem a escrever, para que se continue a pensar e a ler.
Cumprimentos cordiais
MFA"

Volte sempre. Cá estaremos para o receber.
Ao leitor "Nós por cá todos bem" a mensagem é igual. Preocupe-se, questione, escreva. Por mais alheados da realidade que eles andem, mais tarde ou mais cedo perceberão que embora envoltos na cortina do anonimato, estes posts reflectem muito do que por cá se pensa. "Será que nos querem apenas comer por parvos ou serão mesmo imbecis de todo? ", é a pergunta que nos deixa (lhes deixa, a eles). Penso que é um misto das duas. Um dia vão perceber que foram eles quem se deixou comer e que a imbecilidade há muito lhes rondava a porta. Escreva. "Ouvi-lo-emos", como a todos, com a máxima atenção.

2003-09-16T01:07:00.000+01:00

Ó LUIS, MAIS UM...

Do(s) leitor(s) Nós Por Cá Todos Bem chega-nos esta missiva:

Não há evorablogs de graça
”A coisa não deixa de ter graça. Sai-se de Évora em Junho passado e o deserto informativo e de debate era igual a muitos zeros. Regressa-se e deparamo-nos com uma actividade desenfreada ao nível opinativo na net. Num deserto de opiniões e de criatividade, o Evorablog conseguiu desencadear um verdadeiro oásis de crítica e de liberdade. Uma liberdade que surpreende numa terra habituada às clivagens medíocres de que quem não está connosco está contra nós e de que o exemplo mais conseguido é o do escritor, politico, cronista e professor (apenas?) Luís Carmelo, cujo engajamento político até dói e só tem paralelo na subserviência de que Luís Delgado (esse, o do DN, da Lusa e agora da Antena 1) tem dado sobejas provas no dobrar da cerviz perante os poderes instituídos. Um ao nível local, outro ao nível nacional. Esperava-se mais quer de um, quer de outro? Duvido. Cada qual é como é e - sem pretender ofender, longe disso - cada perdigueiro escolhe o dono que lhe dá comida à mão. Mas honra seja feita aos perdigueiros que ainda mantêm alguns laivos de autonomia e de vez em quando "bifam" a caça que o dono queria para si.
No entanto, estas são contas de um outro rosário já que entre os blogs de Évora foi decretada a paz universal. Como se o cinzentismo pudesse ser assim decretado do pé para a mão. Ou do dedo para o teclado.
Depois de ter andado na Europa (mas não pela Europa, onde não dispunha de NET), este regresso a Évora deixa-me curioso pela força bloguista que faz com que os antigos jornais - e esse produto arqueológico que ainda vai saindo e que dá pelo nome de Diário do Sul (e que tanta atracção produziu no tempo da CDU de má memória e do deste PS também de muito mau presente) - estejam ultrapassados. Tão ultrapassados como a forma de fazer hoje politica com os partidos, partidinhos e quejandos que mais não são do que autênticas agências de emprego e de poder, todos empenhado em trabalharem para nós e interessadissimos na nossa salvação. Bem hajam, pela parte que me cabe, mas dispenso-os a todos de uma assentada. Em nome, pelo menos, de alguma higiene mental.
Mas estas mentes brilhantes que querem que aceitemos esta forma de fazer e estar na política (sejam os próprios detentores do poder, sejam os seus influenciadores ideológicos) ainda não viram que com coisas como a velocidade da informação, a Net, por exemplo, a politica partidária e representativa que herdámos - já lá vão mais de 100 anos - é uma coisa tão anacrónica como os telegrafos morse ou o uso de sanguessugas no alívio das dores de cabeça? Será que nos querem apenas comer por parvos ou serão mesmo imbecis de todo?
Mas deixemos isto para outra ocasião. E elas não faltarão, de certeza. Prometo que voltarei um dia destes à carga sobre a discussão em torno da cidade, caso os administradores deste Blog aceitem este meu primeiro contributo.
Para já, uma última nota. Que mal fizemos nós à Câmara para se continuar a pagar no parque atrás do Teatro Garcia de Rezende, se as obras continuam, continuam, continuam, não tendo nós utilizadores o mínimo conforto - com terra, pó e máquinas a porem em risco os nossos automóveis (quando chover será bem pior) - mas sendo obrigatório o pagamento, quando o que deveria haver era incentivos para que os carros ali estacionassem a fim de libertarem a cidade do pandemónio que o PS tanto criticou, mas que só tem ajudado a agravar.
Por sinal (à atenção da voz do dono mais mediático da Câmara de Évora, de que já falámos atrás): há algum serviço público que, nos últimos tempos tenha saído do interior da cidade para as zonas limítrofes?”

O Giraldo e o Sertório deixarão os comentários a esta missiva para mais tarde...

2003-09-16T00:54:00.000+01:00

MAIS CORREIO

Do Modernizador:

"Há uns anos atrás recebi em casa um folheto da Câmara Municipal de Évora ainda do executivo do Dr. Abílio Fernandes, onde se mostrava que na variante de entrada na cidade a sul mesmo um bocado antes de chegar à Lagril, e depois da ponte sobre a linha férrea de Estremoz e de Reguengos, a existência de um túnel mesmo por baixo da variante, o qual nunca havia sido utilizado, e em que no boletim se referia que iria ser construída uma ligação desde a avenida D.Leonor Fernandes até à Horta das Figueiras, passando por esse túnel. Por onde anda essa variante interna que tanta falta faz para não termos de andar a contornar o Rossio ou a dar a volta à variante pela Tyco entrando depois pelo bairro de Nossa Sra. do Carmo em direcção à Horta das Figueiras? Não falando da vergonha que é a entrada a sul cheio de matagal até à Lagril (tirando o caso do M.A.R.É.). Já viram os benefícios que era se fosse construída essa variante interna? Acho que mais informação online acerca deste assunto está disponível em www.cm-evora.pt/pu e está num título que é "área sul/nascente de entrada na cidade"!!!!!
E outra coisa é o afunilamento da avenida D. Leonor Fernandes depois de se
passar as bombas de gasolina da Nau em direcção à Quinta do Estoril, já
repararam no contraste que é a largura da via? Por favor que se faça alguma coisa em relação a isso!! Depois de uma avenida tão extensa uma pessoa deparar-se com aquilo até se sente perdida!!!!!! Mas se a variante referida atrás for realmente real (depois de 25 anos de promessas é de se andar com um pé atrás), ela que venha resolver os problemas já referidos e outros que me tenham passado ao lado.
É de louvar a iniciativa levada a cabo pela Cãmara pelo arranjo dos espaços
exteriores na Av. Heróis do Ultramar cujos espaços se encontravam abandonados há muito tempo, por isso os meus parabéns pela obra (também não é só criticar!!!!)
Mas também não é para sorrisos porque ali mesmo ao pé no prolongamento da Av. Infante D.Henrique em direcção ao bairro de Sta.Luzia existe ali também um grande problema para ser corrigido que é uma parede que está a ocupar um terço da largura da avenida em que mal se cruzam dois carros, isto devia ser corrigido urgentemente pois é uma situação lamentável – embora os Eborenses estejam já habituados a estas situações!!!!!!! eles sabem que é verdade, que há muita coisa que.........Enfim."

2003-09-16T00:47:00.000+01:00

POLÉMICA?

Missiva dos Meninos da Graça:

”A propósito do subsídio atribuído pela CME à TVI para a rodagem de uma telenovela em Évora, emitimos a nossa opinião para o blogue do Sr. Luís Carmelo e fomos censurados.
Gostaríamos de saber porquê.
Será que não gostou que dissemos que era de facto alinhado já que tinha tido necessidade de vir justificar o Poder?
Ou os milhares de euros que recebe por mês da CME destinam-se a manter o tal blogue como um espaço pseudo independente onde só pode entrar quem estiver de acordo com o poder ou cujas opiniões sejam facilmente contestadas pela douta prosa do Dr.?
Se for isso ficámos a saber para que é pago. Outra coisa não faz.
Mas já agora Dr. Luís peça lá
aos seus patrões para subtrairem uns dinheirinhos aos subsídios a privados :ÉVORAMODA, Aficionar (damos um doce a quem descobrir quem transportou, de Reguengos para Évora, a barraquita que esteve junto ao Templo a vender bilhetes) TVI, Associação de Jovens empresários ...
É que o pessoal da recolha de lixo anda com a sua roupa a recolher lixo, a mesma que leva para casa; há funcionários que já deviam ter sido promovidos e há obras paradas por falta de pagamento aos empreiteiros.”

Caros Meninos da Graça: não sabemos se Luis Carmelo vos censurou. E não nos agrada transformar o Évorablog num palco para ataques pessoais entre os nossos leitores e os autores de outros blogues. Ainda assim, decidimos publicar esta carta para que o autor do Évora Sim possa esclarecer a questão (se achar que o deve fazer) e dizer de sua justiça. E também porque foram levantadas questões relativas à organização da cidade (recolha do lixo, obras públicas) que importa ver esclarecidas.

2003-09-13T19:34:00.000+01:00

A SORRIR

Sobre a 'posta' "Paz na blogosfera eborense aos blogues de boa vontade" no Évora Sim, questionamo-nos: o caro Luis tem andado muito na companhia do Sr. Justerini e do Sr. Brooks, não tem? :-)) Receba lá um abraço do Sertório e do Giraldo.

2003-09-13T19:25:00.000+01:00

UMA NOVELA PERTO DE SI

Do leitor, e já quase colaborador, Modernizador, chega-nos a seguinte missiva:

”Para quem tem colocado questões relativamente aos subsidios atribuidos às entidades que iram rodar uma nova novela em Évora, essas pessoas não sabem quanto custa promover uma cidade perante um país ou mesmo perante o estrangeiro. Eu sou a favor de se levantar questões em relação a subsidios atribuidos a privados, mas bolas!: não estamos a falar de folhetos, de anúncios de rádio, nem sequer de pequenas brochuras acerca da cidade. Estamos a falar de um certo tempo por dia de promoção da cidade na televisão, por 125 mil euros. Onde é que se consegue um espaço de tempo na televisão equivalente, durante o tempo que irá rodar a dita novela? Por isso, primeiro exponham o tempo que a duração da novela irá ter no centro de Évora para depois ser feita uma avaliação acerca do subsidio (se foi ou não bem atribuído). Não sejam más línguas em falar antes do tempo. Se querem ver as vantagens de uma novela rodar em determinado local, vão a www.correiomanha.pt e façam uma pesquisa por "Novela Lagos". A noticia tem como título "todos querem ver os cenários da novela" e data de Sábado 19 de Julho de 2003. Sem querer "atingir" ninguém, e sem querer que se retraiam em relação a mim, deixo uma pergunta no ar: - Voltariam a escrever o mesmo depois de lerem a referida noticia ?”

Para que conste, o Évorablog nada tem contra a rodagem de uma telenovela tendo por cenário a nossa mui bela cidade. Sabemos que essas coisas, apesar de culturalmente incorrectas (ainda para mais vindas da inenarrável produção nacional da TVI), produzem os seus efeitos positivos ao nível da divulgação da cidade. O facto de diariamente Évora aparecer no écran de um dos canais nacionais mais populares, terá os seus efeitos. Negar isso é enfiar a cabeça na areia. Por outro lado, e apesar da NPB ser uma empresa privada que se rege por uma lógica de lucro, nada invalida que uma entidade privada possa, paralelamente à sua vocação de gerar lucro, prestar outros serviços – inclusivamente serviços públicos ou de divulgação de uma cidade, região, etc. Deixemo-nos de preconceitos.

Agora, o reverso da medalha. Deverá essa entidade privada ser subsidiada pelo executivo camarário, ou seja, pelos munícipes? E, se o não fosse, Évora teria sido a cidade escolhida? É aqui que a porca pode torcer o rabo. Já nos pode causar alguma apreensão verificar que meios financeiros podem estar a ser desviados de áreas bem mais prioritárias – embora menos mediáticas e notórias – para exercícios de «fogo fátuo». Falam-nos em 25 mil contos de subsidio à NBP. Para um executivo que, durante tantos meses, e ainda agora, lamenta o desequilíbrio orçamental e a quase falência técnica em que foi encontrar a edilidade, todos os critérios no sentido de eleger prioridades são poucos. Dir-me-ão: 25 mil contos é pouco. Será? Teriam sido necessários para colocar Évora no mapa? Évora não deveria estar no mapa por outras razões - pela qualidade dos seus serviços, pela organização da cidade (sinalética, trânsito, mobilidade), pelos espaços verdes, pelo brio na manutenção das ruas e avenidas, pela limpeza e pela preservação do seu património, pela excelência dos seus roteiros culturais, etc. etc.? Não se estará a colocar o carro à frente dos bois? Nestas coisas, o Sertório e o Giraldo gostam sempre de fazer o papel de chatos e de «velhos do Restelo», perguntando: numa cidade que apresenta ainda tantos problemas por resolver, não haveria outra área onde melhor aplicar esse dinheiro? A questão está longe de ser pacifica.

Mas há um pormenor que nos ficou atravessado, e sobre o qual não temos a menor dúvida em protestar. Falamos da tendência para um certo tique provinciano relativamente a tudo o que vem de fora. Parece-nos patética e escusada a pompa e a circunstância da cerimónia de assinatura do protocolo com a NBP. Não nos parece razoável ver o nosso Presidente da Câmara a fazer essas figuras – passeando na rua com os actores e actrizes e com o representante do conselho de administração da empresa, como se de um chefe de Estado se tratasse. Bem sei que saber receber é uma arte, e a educação e a simpatia têm de marcar presença em todas as cerimónias. Mas, caramba: era escusada tanta bajulação!

2003-09-13T03:46:00.000+01:00

UM ALERTA

O leitor Modernizador chama a atenção para o problema da degradação do centro histórico:

”Hoje venho chamar a atenção para a degradação do centro histórico, nomeadamente o caso de duas casas que se encontram em ruínas, no Largo Severim de Faria ao pé do café Katekero. Peço a atenção da Câmara Municipal de Évora ou dos respectivos proprietários. Deve haver uma solução para resolver esse problema, o qual deve de ser urgentemente resolvido. É que com o estado avançado de degradação em que se encontram, duvido que sobrevivam a outro Inverno chuvoso. Para além de ser um autêntico atentado à beleza e conservação do nosso património. Por isso os eborenses apelam à urgência de uma solução para este verdadeiro problema."

2003-09-13T03:11:00.000+01:00

”ÉVORA TEM O QUE MERECE”?

A leitora Blimunda contesta:

”Em texto intitulado "Évora só tem o que merece" acusa-se a administração do "Sr. Abílio" de escorraçar e perseguir quem frontalmente os criticou.
De facto a memória é curta e é de elementar justiça recordar:
- Quem apoiou a publicação dos primeiros livros do Dr. Monarca Pinheiro, quase desde sempre critico encartado da gestão CDU e hoje "digníssimo assessor" da Câmara PS?
R: A Câmara "do sr. Abílio"
- Quem promoveu as exposições do Sr. José Manuel Rodrigues quando voltou da Holanda e ninguém o conhecia, hoje "dignissímo assessor" da Câmara PS?
R:A Câmara "do sr. Abílio"
- Lembram-se de um funcionário da CME que, no final do mandato veio acusar, na Praça Pública, os seus superiores e os seus colegas de incompetência e má fé sobre a água do Divor, sabem o que disciplinarmente lhe aconteceu?
R:Nada
Se isto é escorraçar e perseguir que dizer da Câmara PS que admite levantar processos crime por delito de opinião?”

Cara Blimunda: não são três ou quatro exemplos que poderão sonegar o que era visível a olho nu. Apesar de não ter sido eu o autor desse texto (o meu colega Giraldo terá a oportunidade de responder à sua missiva), compreendo o tom e o teor dessa passagem. Talvez o termo “escorraçar” e “perseguição” sejam excessivos, mas eu pergunto: alguém estava para aturar durante mais quatro anos a arrogância e altivez do Dr. Almeida Henriques e do Dr. Pinto ? A sobranceria e o cinismo do Arq. Bouça? A bonomia e o desgaste do Dr. Abilio Fernandes?
Agora, se a arrogância, altivez, sobranceria e cinismo de uns foram substituídos pelos de outros, então eu direi que estaremos mal.
Quanto à ameaça de processos crimes por delito de opinião, por parte do actual executivo, só poderá ser uma atitude a censurar! A ver vamos.

2003-09-13T02:53:00.000+01:00

CORREIO DOS LEITORES

Da nossa leitora Maria:

"Opinou um dos nossos amigos "bloguistas": a indignação resultante do facto do espectáculo do Rodrigo Leão ser pago resultou da falta de informação e do facto de "estarmos mal habituados".
Para mim a razão é da natureza das coisas.
As autarquias devem empregar os dinheiros públicos em promoções culturais e acessíveis a todos em pé de igualdade e não em promoções e/ou apoios de iniciativas privadas que visam acima de tudo (legitimamente) o lucro.
Os dinheiros públicos devem servir para disponibilizar a todos (e só vejo uma forma de o fazer: entradas livres e gratuitas) iniciativas que acrescentem qualquer coisa ao nosso património cultural individual e colectivo.
Para a promoção de iniciativas de carácter meramente comercial existem as empresas do ramos (sem subsídios, ou não defende o PS a livre concorrência?)
Para além disto a realização de iniciativas deste género, no Jardim Público, em horário em que o Jardim devia estar aberto à fruição de todos, resulta na prática, na instituição (pontual, bem sei) de entradas pagas no Jardim.
Porque não alugaram o teatro municipal à empresa que promoveu o espectáclo?"

Do ponto de vista formal, tão "público" é o Jardim Público como é o teatro municipal. O teatro muncipal é, de facto, um espaço vocacionado para receber espectáculos desse tipo (teatrais, musicais, etc.). Mas é bom lembrar que o Jardim Público ainda tem por lá um coreto - onde, em tempos, se servia música (para ouvir, dançar, etc.). Em princípio, não nos traz qualquer tipo de crispação o facto de se organizarem espectáculos musicais no Jardim - a pagar ou não. Agora, tem a Maria razão quando insinua que, do ponto de vista logistíco e de organização, esse tipo de eventos não gratuitos levanta alguns problemas: como conciliar as entradas no Jardim para a habitual e usual fruição do espaço, no seu horário normal, com as entradas de quem pagou para entrar? Não dá. A não ser que se coloque o palco para o espectáculo numa outra ponta do Jardim e se vede, a meio, o acesso livre aos acidentais transeuntes. Ou seja: organizar um evento desse tipo no Jardim público levanta alguns problemas nada fáceis de resolver. Para não falar na questão de se correrem sérios riscos de se danificar o Jardim (caso um dia a «casa» se encha).
A solução passaria, de facto, pela inclusão desse tipo de espectáculos não gratuitos nos sítios próprios - em salas ou zonas exclusivas para o efeito. Acontece que, desgraçadamente, Évora não tem um auditório ao ar livre para acolher espectáculos de música. Nem sequer tem um pavilhão coberto em condições para servir de alternativa ao teatro municipal. Eis uma das heranças pesadas do longo mandato da CDU: nunca se planeou nada nesse sentido.
Resumindo: o Évorablog entende como natural a existência de espectáculos não gratuitos. Assim como entende que a CME pode, e deve, patrocinar a organização de eventos de maneira a que os mesmos sejam gratuitos. Há lugar para uns e para outros - depende da natureza, das circunstâncias, da capacidade e das exigências de momento. A única coisa que pedimos é que se informe a população do que a espera. Para esse efeito, seria essencial recuperar a ideia de uma Agenda Cultural (cuja periodicidade poderia, ou não, coincidir com a anterior). Para a malta se ir orientando (isto, é claro, se houvesse material para encher as páginas da dita publicação...). E, já agora, que não fosse publicada no Diário do Sul.

2003-09-11T20:00:00.000+01:00

MAIS CORREIO

Do nosso leitor Tutank Amon:

"O templo "de Diana" serve de palco mais uma vez para um acontecimento "cultural". Não chegou o tão badalado Évora Moda, com direito a vedação circundante, agora teremos o nosso queridíssimo Nuno da Câmara Pereira a utilizar um dos nossos mais queridos monumentos como pano de fundo para a sua actuação (e será que é à borla?).. Triste.. Lembro ainda o concerto do Rodrigo Leão a 15 euros no jardim "público". Tiraram-nos o Vivà Rua pra isto.. Blogs partam esta administração!!"

Sobre a utilização do Templo de Diana como cenário de fundo para espectáculos, estamos com a nossa leitora Maria. E consigo. Achamos de muito mau gosto utilizar aquele largo para manifestações culturais. Nem vamos pelas questões «técnicas» levantadas pela Maria. Basta observar a questão estética. Assim como basta colocar um pouco a mão na consciência para reconhecer que o Templo, o largo, toda aquela nobre área merece respeito. Já sei que uns dirão que a cidade não pode ser um museu, intocável e hermeticamente encerrada ao «povo». Pois. Para nós isso é conversa treta. As coisas têm o seu palco próprio. Existe uma coisa chamada "bom senso". E outra chamada "sentido das proporções". Não pedimos mais. E cuidado com os precedentes...

Quanto ao espectáculo do Rodrigo Leão, verificou-se um nítido caso de falsas expectativas. Se calhar estamos mal habituados - essa é que é essa. A cultura - e as manifestações das chamadas «artes vivas» - não têm necessariamente de ser gratuitas. Mas é verdade que, à falta do Vivá Rua, os eborenses criaram a expectativa de que certos espectáculos supostamente incluídos nas denominadas "Festas da Cidade", organizadas pelos presente executivo, seriam gratuitos. Daí que, à porta do Jardim, na noite em que actuava o Rodrigo Leão, muitas foram as pessoas que se foram embora, protestando. O problema está na definição e na falta de informação. Se se acabou com o Vivá Rua (uma ideia interessante manchada por critérios artísticos duvidosos e por erros de organização imperdoáveis), a CME deveria ter informado as pessoas do que se seguia. Se é que se seguia alguma coisa. Como isso não foi feito, os eborenses esperaram mais do mesmo, i. e., espectáculos de entrada livre. Seria bom informar os munícipes do que passa. Por exemplo, através de uma agenda cultural - como o fazia o antigo executivo (sinceramente, ninguém percebeu ainda porque razão se acabou com a agenda cultural).

2003-09-11T16:26:00.000+01:00

O VIRGEM OFENDIDA

Luis Carmelo, no seu blog Évora Sim, tratou de fazer a típica fuga para a frente. Numa ‘posta’ intitulada “Discussões estéreis e alinhamentos”, Luis Carmelo até começou bem - afirmando que “eles [o Giraldo e o Sertório] têm a legitimidade para escrever o que quiserem e nós respeitaremos sempre. Ponto final”. Só que o “ponto final” foi para inglês ver. Luis Carmelo, como é seu apanágio, tinha de ir um «pouquinho» mais longe. Quem acaba a ler a sua ‘posta’ não pode deixar de ficar com a sensação de que o pobre Luis foi alvo de uma série de ataques deselegantes, pouco ou nada cordatos e mentirosos, por parte de uns tipos «alinhados» que, cobardemente, se escondem por detrás de dois pseudónimos. É claro que, na cabeça de Luis Carmelo, ele não terá provocado e «picado»; não terá levantado insinuações de gosto duvidoso sobre a credibilidade dos autores do Évorablog; nem terá sido deselegante e injusto. Em suma, um pobre inocente.

Promete-nos agora que não voltará às «alfinetadas» e que respeitará o nosso blog. Ora, se isso acontecer, o Giraldo e o Sertório prometem acender uma velinha. Porquê? Porque seria a primeira vez. Toda a gente sabe, e o Luis Carmelo também, que no Évora Sim nunca se respeitou o Évorablog (a que não é alheio o conjunto de mensagens de solidariedade por nós recebidas). A prová-lo esteve a forma absolutamente deselegante e injusta como se atacou a questão dos pseudónimos. Foi o Évora Sim que tentou denegrir e descredibiliar um outro blog - seu par na discussão em torno da cidade. O «ataque» foi sempre encetado e despoletado por Luis Carmelo e pelos seus colaboradores (que ninguém sabe quem são). Foram várias as vezes em que Luis Carmelo insinuou que as pessoas por detrás do Giraldo e do Sertório estavam a “iludir” ou a “enganar” quem os lia.

Agora, nesta tentativa de apaziguamento (que o Évorablog, depois desta ‘posta’ respeitará e acatará com reverente respeito), também levantou novos «encanitamentos»: o dos “campos definidos" e das “pedras do jogo que foram relançadas”.

A malta, por aqui, já soluça. Ficámos a saber que estamos metidos num “jogo” com “campos” bem definidos. Eis, meus caros leitores, o paradigma da mesquinha mentalidade eborense: a existência de “jogos” e “campos” é fundamental. De preferência antagónicos. As águas têm de estar bem separadas e os «alinhamentos» presentes, não acabe alguém a enganar o outro.

No fundo, nada mudou em Évora. Nos meios intelectuais e políticos, continua a alimentar-se o velho e prazenteiro exercício de auto-segregação. Ninguém aqui pretende atacar ou lançar suspeitas sobre ninguém, mas eles tratam de enfiar a carapuça e de se arrumar. Continuam a discutir-se as mais diversas questões com base em “campos”, em “lutas”, em “barricadas”. E não há forma de deitar no lixo essa tralha preconceituosa, obtusa, estúpida.

Mas Luis Carmelo contradiz-se. Se ele, naquela que é a sua mais narcisista alínea, afirma que tem um “pensamento próprio”, renegando a um hipotético «alinhamento» (chegando a oferecer a sua bibliografia como prova), porque razão depois afirma que os “campos” se definiram? Porque razão aplica aos outros aquilo que ele não aplica a si próprio? Em que é que ficamos? Os «campos» são só para os outros? Se existirem, Luis Carmelo será um ‘outsider’?

Pela nossa parte, repetimos o que sempre dissemos: não temos nada contra o actual executivo camarário, nem contra os que lhe são próximos. Vimos com bons olhos, e tivemos oportunidade de aplaudir, a mudança de poder de há dois anos atrás. Não somos contra-poder nem somos eco de um hipotético e patético saudosismo do tempo do Sr. Abilio. Não estamos ligados a nenhum partido, não convivemos com as mais proeminentes figuras do ‘milieu’ cultural, político e intelectual eborense. Se Luis Carmelo quer separar as águas, que o faça por sua livre iniciativa. Agora, não nos inclua no seu trabalho de compartimentação. Não estamos para aí virados. Nem sequer essa luva nos assenta.

Esperamos, sinceramente, que Luis Carmelo sacuda, de uma vez por todas, os seus preconceitos em relação a nós e que pare de olhar os seus pares como figuras de um jogo político, só porque as nossas opiniões não encaixam nas suas.

Por último, não podemos deixar de comentar a insinuação de que, tanto o Giraldo como o Sertório, são pela «estatização» da sociedade, esperando que seja o Estado (ou a Autarquia) a resolver todos os problemas da cidade e a fomentar outras iniciativas. A insinuação, para além de errada, é bastante engraçada. É que o Giraldo e o Sertório são tipos perfeitamente liberais, que sempre alinharam na perspectiva de reforçar o poder da sociedade civil e do denominado «exercício da cidadania». O nosso lema sempre foi “menos estado, melhor Estado”. Mas isso não nos impede de verificar que o Estado/Poder Local tem responsabilidades e funções a cumprir. Se as quer abandonar em certas matérias, que envie sinais claros de que devem ser os cidadãos a fazê-lo. Caso contrário, viveremos num limbo de incerteza quanto as competências de uns e de outros.

Luis Carmelo terá de compreender que não cabe aos cidadãos organizarem-se no sentido de calcetar as ruas, tapar buracos, recolher o lixo a horas decentes, cortar ruas ao trânsito, adquirir mobiliário urbano de qualidade, decidir as traves mestras da política cultural da cidade, etc. etc. etc. Nem vão ser os cidadãos que vão proibir os espectáculos junto ao Templo Romano. Poderão, quanto muito, pressionar, influenciar, insinuar, aconselhar. E votar. Mas, em concreto e na prática, a faca e o queijo estão nas mãos do poder executivo.

É precisamente esse poder de influenciar, pressionar e criticar que pretendemos proporcionar e incentivar neste blog. Como o Luis fará, e muito bem, com o seu. Por muito pequeno que seja o contributo – e é, de facto, muito pequeno – é esse o nosso papel. Oxalá haja mais participação. E fair play, já agora.

Pela nossa parte, «Peace».

2003-09-10T18:41:00.000+01:00

ÉVORA SÓ TEM O QUE MERECE

Já que o tema é levantado pelo leitor Sufragista Bloguista, avanço com uma ideia que tinha há algum tempo guardada para este blog. Não concordo que Évora seja uma cidade com défice democrático ou onde se não viva em Liberdade - escrevo com maiúscula, propositadamente, porque além de simples palavra tem um significado maior.
Concordo, no entanto, que não existe em Évora total abertura para a discussão de opiniões. Provavelmente isso deve-se ao facto do excessivo poder de controle que o partido que nos governou durante 25 anos sempre exerceu na cidade, perseguindo e escorraçando quem frontal e publicamente se mostrou desagradado com a sua forma de governo.
O que certamente esperávamos com a mudança operada era que não voltassem a repetir-se exemplos do passado. Infelizmente, digo, concordando com Sufragista Bloguista, que há situações que continuam a manter-se. Com cor diferente, mas muito iguais.
Não me quero alongar numa análise de filosofias, modus operandi e bastidores dos partidos. Regra geral e por aquilo que nos têm mostrado nestes quase 30 anos de Liberdade, mudando a cor e uma ou outra ideia e modo de actuação perante as necessidades do país, região ou concelho, os partidos funcionam todos de forma muito idêntica, preocupando-se em garantir bem estar aos seus, chamando a si os seus “boys” para controlar a situação. O que até nem discordo, diga-o com verdade. Mas essa é uma outra discussão, longa, que aqui não cabe.
Volto ao princípio da conversa. Quando refere não ser possível opinar livremente na comunicação social local, todos em Évora sabemos que não. Por várias razões.
Sem fazer história sobre a comunicação social local – há quem o esteja a fazer competentemente – basta recuarmos uns anos atrás para perceber porque temos a comunicação social que temos.
Nos anos 80 o jornal O Giraldo veio trazer uma lufada de ar fresco numa cidade apenas com o saudoso Notícias de Évora e o Diário do Sul, ambos diários com apenas quatro páginas, duas delas ocupadas com o romance e a página necrológica. De notícias, pouco, ou quase nada. O Giraldo, sem jornalistas profissionais, deu um ar da sua graça. Passou a noticiar a cidade, o que era inovador naquele período. Seria interessante perguntar ao seu director, Marcial Rodrigues, as razões por que não sobreviveu.
Vieram as rádios locais. Cheias de “pica” com um conjunto de jovens jornalistas em formação que passaram a ditar aos microfones o quotidiano da cidade. Três projectos, Rádio Jovem, Diana e Meridional. Cada uma com o seu estilo, mas todas com a preocupação de noticiar. Era bom perguntar hoje a José Faustino, da Diana, as razões que ditaram o final da aposta na informação. Perguntar aos responsáveis pela Meridional o porquê de serem obrigados a vender a rádio a Madeira Piçarra. E muito interessante seria também questionar António Espírito Santo as razões que o levaram recentemente a alienar a frequência da Jovem à TSF. Todos responderão, estou certo, que sempre sentiram dificuldades em ser aceites e verem os seus projectos apoiados pelas entidades locais.
Não esqueçamos o papel importante que teve a Renascença, com Luís Aresta e todos os profissionais, alguns deles ainda hoje em funções, que fazem aquela emissão regional, cada vez com menos tempo e maiores dificuldades.
E que dizer de um jornal de duração efémera chamado Notícias Alentejo – que nada parece ter a ver com o actual jornal on-line – que teve como director Luís Maneta, hoje mergulhado na assessoria política?
Já agora, saber porque desapareceu um dos mais interessantes projectos jornalísticos dos últimos anos intitulado Imenso Sul. Era bom saber junto daqueles que foram responsáveis pelo jornal e revista – Carlos Júlio, Dores Correia, Paulo Nobre – as razões que levaram à falência do projecto.
Resistem hoje, com alguma visibilidade A Defesa, órgão da Diocese de Évora e o Diário do Sul.
Pode também perguntar-se aos responsáveis do PCP que dominaram a autarquia eborense durante tantos anos, quantos milhares de contos enterraram no Diário do Sul. Quando hoje se queixam que lá não podem entrar por via de critérios duvidosos, não têm qualquer razão. A mesma pergunta pode ser feita ao actual executivo, que continua a investir com acuidade milhares de contos mensais em publicidade. Se bem que as coisas parece não estarem a correr muito bem de momento, com supostas baixas no orçamento da Câmara e alguns atrasos de pagamento.
A verdade é que o único órgão de comunicação social que poderia ter alguma dignidade na cidade – até pelo volume de simpatia e dinheiro que sempre recebeu das entidades públicas – é o Diário do Sul. Infelizmente, dignidade é coisa claramente em défice neste jornal.
Continua a ser um mero repositório de comunicados, bem seleccionados de modo a não ferir susceptibilidades e a não chatear quem mais dinheiro investe em publicidade. Um ou dois jornalistas mal aproveitados, uma série de colaboradores opiniosos – alguns muito bons, por sinal – e um séquito de opinadores que hoje em dia apenas veêm rosas onde antes viam espinhos (um deles é o responsável pelo nosso mui amigo Évora Sim). Enfim, uma pobreza franciscana, que dita a tal falta de liberdade de opinião que Sufragista Bloguista se queixa.
E julgam que Abílio teria gostado, ou que Ernesto haveria de gostar que todas as semanas um jornalista os fosse questionar sobre as suas incumpridas promessas? Hoje ninguém pergunta nada. Que alívio, pensarão eles.
Se estiverem interessados em saber o que penso, digo-vos que a cidade – os seus cidadãos (a pomposamente denominada sociedade civil), as suas figuras de relevo, as entidades públicas e privadas – nada fizeram, nunca se esforçaram, sempre mostraram um alheamento profundo, olharam de soslaio e, sobretudo, sempre tiveram a ideia de que tendo uma comunicação social forte em Évora isso, mais tarde ou mais cedo jogaria contra eles. Por isso considero que Évora tem o Diário do Sul e mais nenhum. E o panorama não vai mudar nos próximos anos.
É pouco não é? Mas é o que a cidade merece.

2003-09-10T15:12:00.000+01:00

A OPINIÃO DE UM LEITOR SOBRE A QUESTÃO DO ANONIMATO

Do leitor Sufragista Bloguista:

"Não sou, por princípio, defensora do anonimato, capa sob a qual se escondem, tantas vezes, infelizmente, más intenções e cobardia.
Não é este o caso, e regras, todo o mundo o sabe, fizeram-se também para serem quebradas - donde resulta a tão comummente aceite excepção.
Vem isto a propósito da questão do anonimato no ÉVORABLOG. Correcto? Incorrecto? É a tal excepção que quebra a regra.
Importa sobretudo que nos debrucemos sobre a razão que origina a excepção, a causa original, pois o resto, não vale o debate que sobre a questão tem sido dirimido. Vamos ás causas do anonimato do Giraldo e do Sertório.
Vivemos nós numa cidade livre? É evidente que não!
Os jornais locais publicam tudo o que há para publicar? Claro que não! O universo virtual surge assim como a única alternativa a uma verdadeira liberdade de expressão, infelizmente, como no tempo de Salazar, obrigada a esconder-se na clandestinidade. Esta é a verdade.
Alguém acusou os antifascistas de antes do 25 Abril de se remeterem ao anonimato? Claro que não. Julgo que é mais importante esta questão que saber quem são o Giraldo ou o Sertório. Sejam quem forem, vieram no momento certo. O que não está certo é que os eborenses não possam livremente expressar-se nos meios de comunicação social, jornais ou rádios e, mais grave, que o façam correndo o risco de represálias de vária índole (sub-reptícias, mas de efeito demolidor para famílias, empregos, carreiras, etc.)
É isto, ou sobre isto que deveremos centrar o debate. Quem até há perto de dois anos atrás tentasse ou conseguisse incomodar Abílio e seus rapazes estava lixado. Agora, minhas meninas e meus meninos, ainda é, infelizmente, e ao contrário do que muito boa gente pensa, pior.
O democrático e transparente partido que tomou a gestão da autarquia é, tomem nota, mais estalinista, elitista, fechado e oportunista, ou sectário, que o partido que o antecedeu.
Com um aparelho partidário local que está concentrado nas mãos de meia dúzia de personalidades, que elegem quem querem e mandam para os lugares que lhes permitam perpetuar-se no poder, ai de quem lhes caia em desagrado.
Quem não viu ainda esta situação ?
Porque não experimentam perguntar ao ex-deputado socialista, Dr. Domingos Cordeiro que infelicidade lhe caiu em cima por ter, no seu partido, democraticamente ganho umas eleições que ditaram o seu azar ? E há mais casos (perdoem-me se os não cito, é somente por pudor).
Amigas e amigos bloguistas, debatam estas e outras idênticas situações, debatam a liberdade de escolha e de expressão na nossa terra, não percam tempo com situações de lana caprina, ou a discutir o sexo dos anjos. Aqui fica um tema de debate lançado. Aguardo a participação de todas e todos, até daqueles que tanto tempo têm perdido com a questão do anonimato. Por uma vez, ou outra vez na vida, aceitem a excepção. Não tivesse sido ela, a excepção, nem o 25 Abril tinha ocorrido, nem provavelmente a NET era permitida. Valeu?
Quem não concorda, não participe, quem não concordar que não leia, não visite, não conteste, não perca tempo nem leve outras, ou outros, a perdê-lo.
São as regras do blog, deste blog (...)

Já dissemos o que tínhamos a dizer sobre o assunto. Não temos qualquer problema com a utilização de heterónimos, nicknames, pseudónimos, duplos, etc. Julgamos que perder tempo a falar disso, como parece ser o caso de um outro blogger eborense, é dar excessiva importância à forma, em detrimento do conteúdo. Não estamos aqui para enganar ninguém. As opiniões do Sertório e do Giraldo são as opiniões de duas pessoas de carne e osso. Que nasceram e vivem em Évora.

As razões porque adoptámos estes heterónimos são diversas. E conhecidas: por graça; por uma questão de estilo; porque entendemos que são as ideias e não os rostos que contam; porque recusamos utilizar este espaço para passearmos a nossa vaidade; porque queremos impedir uma hipotética politização do debate em torno da cidade; por razões profissionais; por cobardia ou simplesmente porque sim. Razões, aliás, comuns a todos os que, ao longo dos tempos - na literatura, no jornalismo, nas artes - fizeram uso do pseudónimo ou do heterónimo.

Quanto ao texto do nosso leitor, julgamos que há uma ponta de exagero em certas afirmações. Vivemos em liberdade e Évora é uma cidade livre. Não julgo que tenhamos regredido o que quer que fosse. O problema é, no entanto, outro - transversal e ancestral: Évora continua a milhas de ser uma cidade aberta ao debate e à livre expressão de ideias. De cada vez que alguém levanta a voz ou aponta o dedo para criticar, há, num certo 'milieu', um acesso de nervosismo, o qual descamba, invariavelmente, numa marca e num rótulo. Tudo apontado num caderninho, para que as pessoas fiquem bem arrumadinhas em prateleiras. É com tristeza que passámos, com uma facilidade estonteante, do "se critica é porque é socialista, maldizente ou estúpido" para o "se critica é porque é comunista, ressabiado do poder ou ignorante". Mais redutor não há.

Nesse sentido, a sociedade eborense, lamentamos dizê-lo, é ainda um pouco mesquinha e provinciana. O poder de encaixe, o fair play, o sentido de humor e a descontracção não marcam presença. Há gente que continua a levar-se muito a sério. Gente que não tem um pingo de humildade e de sentido das proporções. Não é de admirar que essa gente gaste a sua energia a discutir o que não interessa, esquecendo o seu trabalho. Ou, então, que prendam o «burrinho».

2003-09-10T09:39:00.000+01:00

E MAIS CORREIO
O Luis, um jovem músico eborense, diz de sua justiça:
“Vocês notaram o silencio de Évora durante o mês de Agosto? Eu notei. E eu que era daqueles em que me dava prazer ficar na cidade durante as férias, havia musica, muita musica. Este ano nada, nada não, pombos, e muitos. E não é um show de moda nacional que vem arejar os poros de umas paredes que outrora respiravam arte. Évora não é só Igrejas, Templos e Muralhas lindissimas, srs autárquicos. Há que as embelezar e realçar com cores e sons. Não é preciso gastar exorbitancias para trazer grandes eventos a nós, vocês já se preocuparam em catalogar os muitos projectos de alta qualidade da nossa praça e que há meses não mostram o trabalho que fazem? Pois é....santos da casa não fazem milagres...muito menos se não forem solicitados! Tal como os bares e discotecas da cidade. Este assunto, aviso que estou a "falar de cor", mas ouvi por aí que muito mais de metade deles estão com despachos para encerrar. Concordo que se devam tomar medidas para os tornar legais e com condições, agora encerrar? Vejam que vão ficar com muitissimos jovens, contando com universitários, a deambular pelas ruas de Evora com a latinha comprada na bomba. Mau para os srs. que tem de acordar cedinho, que com devido respeito, não têm de levar com eles.
Para terminar, Fábrica da Musica, esta sim me diz particularmente respeito. O que é e o que irá ser??? Já passou muito tempo. Preciso de respostas, aliás, exijo-as, porque segundo me consta foi com dinheiro publico que cresceu, logo, o ourinho que me levam todos os meses, pode ser até só uma colher de chá de cimento, mas também lá está. Eu não tenho condições para pagar horas de estudio a altos preços nem para alugar garagens para ensaiar, também não é por aí que desisto de algo que levou anos a aprender, mas custa-me muito saber que lá dentro está encerrado muito material que qualquer dia está danificado ou obsoleto sem uso para nada, absolutamente nada. Os Jovens precisam de algo para alimentar a alma e muito. Faz parte da condição humana. Já agora mandem lá um jardineiro municipal, porque além de estar de frente numa variante que liga estradas nacionais importantes, existe lá vegetação que já ultrapassou a minha altura e muito. E eu que até nem sou muito
baixinho. Pois é Sr. Presidente, vá aparecendo mais e fale com a malta jovem, que a maior parte já ultrapassou os 18 e já vota... Quanto a mim nas próximas eleições...acho que vou ficar a dormir até mais tarde."

2003-09-10T09:33:00.000+01:00

MAIS CORREIO

A leitora Maria desabafa:

"O actual executivo camarário entendeu levar a "mudança" ao ponto de não autorizar nenhum (ou qase nenhum) espectáculo na Praça do Giraldo. Em nome do sossego dos moradores, em nome da descentralização, em nome da defesa do património, blá, blá,blá... Transferiu alguns (os in) dos espectáculos que apoia para o Largo junto ao Templo
Acontece porém que um relatório técnico vem provar os malefícios das vibrações sonoras nos edífios e seus recheios(Museu, Bibliteca, Sé) e no Templo. Apesar disto a autarquia continua a autorizar espectáculos naquele local. Ainda por cima pagos. A zona monumental por excelência está assim transformada em sala de espectáculos para lucro de alguns, com prejuízo para o património que é de todos. O compadrio e o desprezo pelos valores da cidade imperam na Câmara Municipal de Évora.
E ninguém se indigna!
Onde está a Comissão Municipal de Arte e Defesa do Património?
E o Sr. Luís Carmelo, que diz sobre isto?
E o Sr. Palminha da Silva pode deixar de reclamar saloiamente o corte das árvores junto ao museu.
A continuarmos assim qualquer dia do museu só resta ruínas.
É bom que deixem ficar as árvores: sempre escondem os estragos!

2003-09-10T09:29:00.000+01:00

SAUDAÇÕES PARA CORUCHE
Do Coruche Blog chegou-nos esta saudação:

"Caro Évora Blog,

Já faz algum tempo que são leitura diária cá do coruche.
Descobri Évora, este ano, durante uma pós - graduação na Universidade Évora. Que cidade encantadora. Então cá vai um poema de Manuel Alegre sobre a cidade museu:

"Irei a Évora descobrir o branco
a ogiva o arco a rosácea a nave
a praça como pátio
o pátio como praça.
Nada destrói a intimidade
de sua humana geometria.
Irei a Évora para reencontrar
a perdida harmonia."

Évora, Manuel Alegre

Um abraço cá do Coruche."

E um abraço cá do Évorablog para a malta de Coruche.

2003-09-10T09:24:00.000+01:00

CORREIO, III
Do leitor Vasco da Gama:
Quero desde já elogiar este Blog pelo facto de primar pela livre e democrática discussão de ideias sobre uma cidade apagada, que apenas se pode orgulhar do passado, e reforce-se que se trata de um passado bastante longínquo. É profundamente triste que o rico património edificado da cidade seja o único aspecto que dignifica Évora. Isto se não tivermos em conta os edifícios que se encontram em ruínas e os que para lá caminham. O único aspecto positivo do novo mandato na Câmara de Évora tem a ver com a implementação de contentores subterrâneos, uma solução que já vem da administração anterior, e que esta apenas se limitou a cumprir. Mas cá vai uma no cravo e outra na ferradura.
Depois de o actual presidente ter apregoado na campanha que iria primar pela descentralização de serviços, que continuam concentrados no Centro Histórico, decidiu-se pela implementação, para breve, de uma tarifa de parqueamento automóvel circundante às muralhas. Se é que se podem chamar de parques de estacionamento aquelas áreas idênticas à crosta lunar, tendo em conta que a gravidade aqui não perdoa quando as rodas dos veículos deslizam para as crateras. Julgo que foi esta a solução encontrada para a descentralização de serviços. Quem trabalha no Centro Histórico tem mais é que ficar em casa, senão quiser pagar para trazer o carro até às muralhas. Assim acabam-se os serviços no Centro Histórico.
Quanto muito, se quiser lutar contra o sistema, o munícipe pode vestir o fato de treino e fazer um jogging matinal, outro à hora de almoço, e um ao final à tarde, entre os bairros e o seu local de trabalho.
Ainda existe outra hipótese de deslocação: os autocarros do SITE. Uma vez que estes não são suficientes, lá terá a autarquia de desembolsar uns milhares de trocos para comprar mais uns quantos veículos para as empresas que os exploram e vivem à custa da edilidade, que por sua vez vive à custa das nossas contribuições.
Será que os munícipes eborenses vão ficar de braços cruzados e deixar que mais uma vez se proceda a um abuso de poder destes?

A questão do estacionamento e da descentralização dos serviços é complexa. Em primeiro lugar, não pode ser feita em um, dois ou quatro anos. Não se deslocam serviços com facilidade e celeridade. Por outro lado, optando a CME por uma verdadeira perseguição ao automobilista, seria de esperar que o mesmo se habitua-se, em alternativa, a usar os transportes públicos. Muito bem. Quem quisesse usufruir do «privilégio» de circular e estacionar o seu automóvel dentro ou às portas da cidade, teria de pagar o «custo». Quem não quisesse, recorreria, desejavelmente, aos transportes públicos. Com o tempo, os eborenses habituar-se-iam a deixar o carro em casa. O problema surge com a seguinte constatação: o SITE é manifestamente insuficiente (eu ia chamar-lhe outro nome, mas o pudor impediu-me). Não há autocarros suficientes para um bom ritmo de rotatividade. Não há uma estrutura bem definida e facilmente entendível. A mobilidade é pouca. E há zonas da cidade que são pauperrimamente servidas. A questão remete-nos para a história da galinha e do ovo: os eborenses não recorrem aos transportes públicos porque são poucos ou os autocarros são poucos porque os eborenses a eles não recorrem? Uma coisa o Évorablog sabe: para convencer e «obrigar» os eborenses a deixar o pópó em casa, é bom que o SITE seja radicalmente «requalificado». O SITE só «lá vai» no dia em que o número de mini-bus crescerem para o dobro, coordenados com os autocarros que circulem fora das muralhas. E no dia em que a oferta de parques de estacionamento, junto às muralhas, duplicar. Nessa altura, pode a CME, legitima e seguramente, cortar ruas, travessas e largos, podendo até aumentar o custo por minuto de estacionamento no centro histórico. Até lá, é bom que certas mudanças se façam com muito cuidado.

2003-09-10T09:08:00.000+01:00

CORREIO, II

Novamente do Modernizador. Desta vez uma reflexão sobre a blogosfera e o debate de ideias:
Neste mundo um pouco à parte que é o mundo da blogosfera, acho, por vezes, sem nós querermos claro, estamos a ser injustos de uma maneira indirecta para com os outros cidadãos Eborenses. Nós aqui temos LIBERDADE completa para "falarmos", criticarmos e louvar o que quer que seja na cidade de Évora. Mas agora pergunto eu: será que os cidadãos desta cidade que não têm acesso à internet e
consequentemente à blogosfera local, se poderiam exprimir e criticar da mesma maneira que nós temos feito? Será que eles sabem tanto como nós que todos os dias aqui nos questionamos e respondemos e temos um discurso aberto perante um tema tão intimo a todos nós que é a cidade de Évora? Já viram a quantidade de ideias e criticas boas que poderão andar por aí perdidas sem se revelarem? É de facto uma pena pois acho que a falar directamente essas pessoas se retraem e não exprimem ideias que poderiam estar a ser partilhadas e discutidas por todos nós, sem cores políticas misturadas, por não terem acesso a este meio de debate.
Por acaso já sentiram aquela energia interior que se sente dentro de nós e percorre as nossas veias de baixo a cima quando expomos, criticamos e louvamos a nossa cidade, seja em que assunto for? Já alguma vez em tempos anteriores se lembram de fazer isto sem ser aqui na blogosfera? Acho que não é preciso pedir, pois todos os participantes aqui partilham um objectivo comum, mas para quem inocentemente por lapso deixou passar ao lado, transmitam todos os dias o que aqui de manhã, de tarde e de noite é referido de uma maneira natural, amigável para que todos os cidadãos que não têm acesso à blogosfera tenham pelo menos acesso à informação que aqui todos os dias é transmitida. A todos os bloguistas um grande obrigado pelo trabalho que têm desempenhado e o desejo da continuação de um bom trabalho.

Não tem que agradecer, caro leitor. Faz-se o que se pode. Não sendo o único e o melhor, achamos que os blogues são um óptimo veículo de comunicação e um espaço previlegiado para debater e exprimir ideias. Tem razão quando diz que muitos ficam de fora, por não terem acesso à net - gente com ideias interessantes sobre a cidade. Mas cabe-nos a nós - utilizadores da internet - «espalhar a palavra». Ou seja, cabe-nos a nós puxar para o meio do debate aqueles que se encontram arredados por força das circunstâncias. A blogosfera alimenta-se disso: da capacidade de incitar os nossos amigos e conhecidos a darem o seu contributo. Mas eu pergunto-lhe, caro leitor: o que fazer daqueles que, tendo acesso à net, não ligam a estas coisas? No fundo, é tudo uma questão de liberdade.

2003-09-10T08:53:00.000+01:00

CORREIO DOS LEITORES

Do leitor Modernizador:
Á primeira não me ocorreu uma imagem de um futuro para o Rossio de S.Brás, mas começando "as massas cinzentas" a trabalhar, começam as ideias a sobressair. Eu já deixei a opinião acerca dos serviços que o futuro Rossio deveria abranger, mas não referi nada de concreto acerca do estacionamento. Depois de ouvir várias opiniões, é realmente uma boa ideia haver um parque de estacionamento subterrâneo que suporte o mesmo número ou mais, de preferência, de automóveis do que na actualidade ele suporta. E de preferência gratuito, pois encontra-se fora do centro histórico e é um bom incentivo para se deixar aqui os automóveis em vez de serem canalizados directamente para o centro. Que tal esse futuro Rossio ser uma área de repouso "verde" (na minha opinião palmeiras, pois eu adoro palmeiras) em que não falta uma árvore num raio de 5metros em todas as direcções, toda ela calcetada para peões, com um espelho de água no centro, com bancos para as pessoas se sentarem, que abrangesse os serviços que já referi anteriormente (posto de turismo, cafetaria,etc, todo o tipo de serviços que fizesse o Rossio ser um local dinâmico) e que fosse o local escolhido pelos eborenses turistas e etc, para no fim do dia ou ao fim de semana irem para lá dar uma volta com a familia? Eu acho que os eborenses estão um bocado fartos da praça do Giraldo. Seja qual for o futuro escolhido para o Rossio que seja um futuro justo pois o Rossio merece, assim como Évora e os Eborenses.

2003-09-10T08:47:00.000+01:00

ENTRETANTO...
...no Évora Sim comenta-se, pela cagalhésima vez, a questão dos pseudónimos. O seu autor - Luis "Eu-dou-a-cara" Carmelo - chega mesmo a falar em tentativas de «dissimulação» e «engano» por parte de quem utiliza esse ímpio subterfugio. O delirio é total. E nós também nos interrogamos: em que espaço público vivemos nós? Que poder de encaixe tem esta gente? Onde pretende chegar Luis Carmelo com a sua falta de cordialidade e fair play? De onde vem aquela obsessão? Com que direito e autoridade Luis Carmelo acusa os seus pares de tentar "iludir" ou "enganar" um auditório? Há gente que vive da presunção e da tentativa rasteira de denegrir os outros. É pena.

PS: E o Popper aqui tão perto...

2003-09-10T01:37:00.000+01:00

CRISTO CHEGOU AO ÉVORABLOG

Salvo erro ou omissão foi Francisco José Viegas, grande jornalista, grande escritor – não conheço pessoalmente, por isso não estou a pôr graxa -, que deixou o seu Aviz uns tempos sem “postas” – cada vez gosto mais desta palavra (e prometo por agora não fazer mais ressalvas que o tempo é curto) -, e recebeu um mar de mensagens queixando-se da terrível perda neste admirável mundo dos blogs.
Não sei se por esse facto, mas Francisco José Viegas passou a deixar afixados avisos para que ninguém se espante quando o Aviz não apareça actualizado. Acaba, aliás, FJV de nos avisar que durante quinze dias não há blog para ninguém.
Pelos vistos o Évorablog cometeu um erro craso, uma magnânime deselegância ao deixar de se actualizar uns dias. Sem sequer explicar a quem nos visita que os seus responsáveis abandonavam o posto – ou post – durante uns dias. Faço aqui o meu acto de contrição e garanto que a partir de hoje passo a revelar ao blog que não “postarei” sempre que me ausentar de Évora. É difícil acompanhar a actualidade da cidade quando estamos longe, ou embrenhados noutra qualquer questão.
A verdade é que em viagem pela Europa não dá muito jeito estar a mandar postas – desculpem a ressalva, mas divirto-me mesmo a escrever esta palavra – para o blog. Por outro lado, há trabalho que não espera. E a família também não está com muita disposição de ficar à espera enquanto se prepara e atira mais uma posta.
Ora se a malta desaparece uns dias e já há arautos da Rua de Machede que nos anunciam o fim… bolas para o blog. Começa a ser pior que aturar o chefe. Que raio… Isto é um exercício inconstante e despretensioso…
Como gostava agora de me exilar do local de trabalho, pedir a reforma antecipada, mandar os putos numa viagem à volta do mundo durante três meses e tornar-me profissional dos blogs. Deste blog.
Já agora, porque tenho alguma dificuldade em prometer voltar em força neste fim de semana, devo anunciar, para evitar surpresas ou comentários de arautos de uma qualquer rua da cidade, que o Évorablog está momentaneamente coberto com uns panos, em forma de cilindro, como aquele que cobre a cúpula gótica da catedral eborense. Não é uma obra de arte, confesso, nem nos lembrámos a tempo de colocar algumas fitas coloridas, ou algum cromatismo pontual que fosse, para assinalar este estado em que nos encontramos.
Prometemos que nos vamos embrulhar mais vezes durante o ano. Santa loucura. Vou-me embora. Parto em direcção à Praça do herói da conquista à qual roubei o nome. Busco um sinal estético, cromático, artístico, enfim, que me anuncie o aniversário de um fadista qualquer. Um sinal que tenha substituido o esteticismo do cartaz político sobre o Viva a Rua.

Post-scriptum – Sabem porque é que o filho do Gabriel, o Pensador foi “feito” em Évora? Porque antes o Gabriel vinha cá, aos inestéticos palcos da Praça do Giraldo. A estética agora é mais prós lados do Templo Romano. Mas não consta que o Castro vá ser pai.

2003-09-08T15:38:00.000+01:00

AS NOTÍCIAS SOBRE A MORTE DO ÉVORABLOG FORAM MANIFESTAMENTE EXAGERADAS

O Évorablog não acabou. Os seus responsáveis – uns tais de Giraldo e Sertório – estão a passar por uma fase de intenso trabalho (um deles teve de se deslocar à Europa) que os tem empurrado para fora do admirável mundo novo da blogosfera eborense.

Pelo facto, pedimos desculpa aos nossos leitores. Sabemos, inclusivamente, que a caixa de correio está apinhada de cartas pendentes, para publicação.

Pensamos retomar esta semana o debate que nos propusemos encetar há cerca de um mês. Para já, trataremos, numa primeira fase, de publicar o que se encontra em «pipeline».

Mais uma vez, obrigado pela vossa atenção.

2003-08-28T01:01:00.000+01:00

UM INCRÉDULO CIDADÃO

De Francisco Costa, recebemos a seguinte mensagem:

”Ao passar hoje pela Praça do Sertório, em obras de remodelação desde o início do corrente mês, fiquei intrigado com a existência de um amontoado de peças de granito, de dimensões consideráveis, na parte Sul da Praça.
Olhando com mais atenção para a sua dimensão e forma, apenas me ocorreu tratar-se do resultado do desmantelamento do canal subterrâneo (ou de parte) do Aqueduto da Água da Prata, classificado como Monumento Nacional desde 16 de Junho de 1910.
Não creio que os responsáveis pela obra, neste caso a própria autarquia, não se tivesse dado conta deste facto. Desde logo porque se trata de uma obra mesmo nas “barbas” da CME, ou seja junto do edifício onde funciona um gabinete vocacionado exclusivamente para a reabilitação, protecção e preservação do valioso Património do Centro Histórico, e do qual duas janelas estão exactamente direccionadas para a Praça.
Igualmente me espanta que os arqueólogos presentes (pelo menos é o que julgo serem as pessoas que se encontram a proceder a escavações no local), não se tenham interrogado, ou alertado os responsáveis pela obra sobre a existência desta ocorrência e sobre a IMPORTÂNCIA da sua salvaguarda.
Visará este desmantelamento, algum objectivo ou estratégia oculta (como seja o “acelerar” da obra), ou será apenas incúria e desleixo? Se assim for quem são os responsáveis?
Não creio que se trate de uma nova concepção da tão apregoada REQUALIFICAÇÃO URBANA, nem se procure, deste modo, PRESERVAR E REABILITAR O NOSSO VALIOSO PATRIMÓNIO. Também este procedimento não me parece compatível com a apregoada CIDADE DA EXCELÊNCIA.
ASSIM COMO CIDADÃO INCRÉDULO, INTERROGO-ME?
Será que vi bem?... ou terá sido mera alucinação?...

Caro Francisco: aguardemos, então, uma (eventual) resposta.

2003-08-27T17:54:00.000+01:00

MAIS ROSSIO

O recém inaugurado Chaparro dá a sua opinião sobre o Rossio de S. Brás.

Estamos basicamente de acordo com o que escreve o Chaparro. E parece-nos boa ideia a de reservar espaço no Rossio para continuar a acolher as manifestações estritamente culturais ligadas à Feira de S. João (a qual se espera venha a ser deslocada para um novo espaço, fora de portas). Ideia, aliás, já anteriormente defendida pelo Arq. Fernando Pinto.

2003-08-27T17:47:00.000+01:00

ROSSIO: PORTA DE ENTRADA NA CIDADE

O leitor Modernizador deixou-nos a sua opinião sobre o Rossio:

”Acho que com o Rossio devia de ser feito algo de novo. A nossa população está um bocado saturada de ......... nem sei bem dizer. Como ele deveria ficar não sei - isso ficará ao critério dos arquitectos - mas devia incluir um certo tipo de serviços, típicos de uma entrada num centro histórico Património Mundial: um posto de turismo, onde estivesse disponível informação para os visitantes ainda mesmo antes de eles entrarem no centro histórico; um parque de estacionamento, porque o rossio, se não me engano, é o parque que alberga mais carros na periferia do centro histórico – facto que iria permitir aos visitantes puder ali mesmo deixar a sua viatura e seguir a pé para dentro do centro histórico, porque em minha opinião Évora é para ser vista a pé, e continuar a permitir aos eborenses deixar lá os automóveis; poderia ser feita uma cafetaria, já que aquele quiosque parece um oásis no meio de um deserto!!!
Enfim, poderá ser feito um número indeterminado de coisas. Uma coisa é certa: assim não pode continuar. Resta-nos saber se este problema está para durar ou para ser resolvido, mas se for resolvido que seja da melhor maneira para Évora e para os eborenses.”

2003-08-26T11:34:00.000+01:00

ROSSIO: ESPAÇO ABERTO
Do leitor, eborense e blogger MacGuffin (autor do blogue Contra a Corrente), chega-nos mais uma opinião sobre o Rossio de S. Brás (ou Rocio de S. Braz, com antigamente se escrevia):

”Se o Rossio deve continuar a acolher a feira? Não! Por duas razões:1) A feira engordou de forma insuportável. Hoje em dia, tornou-se um transtorno realizá-la naquele espaço. As razões são óbvias: o Rossio é parte integrante do centro da cidade e não mais uma zona periférica, como o era há umas décadas atrás. A Feira de S. João, tal como é realizada, representa um penoso transtorno para o trânsito, para a paz de quem mora nas redondezas, e um atentado estético em pleno coração de Évora. Évora não pode continuar a negligenciar aquele espaço, deixando-o entregue à incúria, só porque em 15 dos 365 dias do ano se realiza uma feira (já não falo na brutalidade de permitir que, uma vez por mês, se entregue o espaço aos tendeiros e à sujidade); 2) a Feira de S. João merece um novo espaço onde se possam potencializar as empresas, entidades e produtos da região – livre de empecilhos e sem transtornos para os cidadãos. E o referido «mercado» do mês tem de ser empurrado para fora.

Penso que a solução para o Rossio passa por uma dose massiva de bom senso e discrição. A pior coisa que se poderá fazer é inundar aquele magnífico espaço aberto de betão. A megalomania seria fatal.
Na sua futura configuração, as edificações devem ser reduzidas ao mínimo. Devem ser varridos os automóveis, se possível através da construção de um parque subterrâneo. Deve ser respeitada a perspectiva da muralha, a partir, por exemplo, da Av. Dr. Francisco Barahona.
Em suma, o Rossio deve continuar a ser um espaço aberto e livre de «obstáculos». Pode constituir uma espécie de continuação do Jardim Público. Aliás, é essencial que se encete um trabalho de arborização para verdadeiramente se poder fruir do espaço, a céu aberto. Pode, eventualmente, incluir uma auditório ao ar livre, para acolher espectáculos, e algumas instalações de suporte (café, restaurante, livraria, tabacaria). Mas não mais do que isso. Transferir para o Rossio, como já ouvi falar, o edifício da câmara, a nova biblioteca pública, um cine-teatro, um pavilhão multi-usos, etc. iria descambar num incomportável assalto a um espaço que só tem em ganhar em não ser abafado.
Por último, escolher o caminho que aqui proponho, resultará na solução mais «natural», económica e, julgo eu, mais consensual para todos os eborenses.
Um abraço, MacGuffin"

Aí está uma opinião com a qual o Évorablog está de acordo. Contudo, não nos chocaria que o Rossio acolhesse a nova Biblioteca Pública. Só essa. Seria um ponto de interesse, criando-se uma dinâmica que tem de existir para aquele espaço, sob pena de o passarmos a ver deserto de pessoas, a maior parte do ano.

2003-08-26T01:37:00.000+01:00

UM PEQUENÍSSIMO COMENTÁRIO
O nosso estimado leitor Breno, afirma: "Para terminar, apesar de não ser comunista, confesso que começo a ter saudades da administração anterior."

Quanto a essa questão, e apesar de tudo (o "tudo" diz respeito a uma notória falta de concretização, alguma falta de dinamismo e «enfoque» do actual executivo), o Sertório e o Giraldo declaram não ter saudades do anterior executivo. O Dr. Abilio Fernandes – cidadão afável e simpático - não deixou saudades. Ok, podemos achar que neste ou naquele ponto, o actual executivo deixou cair algumas boas ideias e ainda não concretizou outras (sonoramente prometidas). Mas devemos ao Dr. Ernesto o virar de uma página. Uma página que, nos últimos anos, estava manchada por tiques de despotismo e arrogância, aliada a uma falta de ideias de meter dó.
O Dr. Ernesto tem, ainda, dois anos para provar o que vale. Ele que não se distraia. Há quem esteja atento... Évora continua longe do que merece.

2003-08-26T00:22:00.000+01:00

ROSSIO: GRANDE JARDIM DA CIDADE

O repto lançado ontem à tarde sobre o Rossio foi aceite. Começam a surgir as primeiras ideias. Eis a primeira, válida, por sinal, e que poderia muito bem representar o futuro grande espaço verde do centro da cidade:

"Deve o Rossio continuar a acolher a Feira de S. João?
Não! O Rossio é um local central da cidade e os transtornos no trânsito são muitos. Acredito que existam outras áreas mais apropriadas para o evento, talvez na Zona Industrial. O Rossio deveria ser revitalizado com a reimplantação de árvores e algumas fontes e chafariz, criando um lugar agradável e fresco durante o verão, que convenhamos é bem mais útil a população do que o estacionamento árido que existe no momento. Os carros talvez ficassem em estacionamento subterrâneo, como o existente em frente do Teatro Garcia de Rezende, mas teria de ser gratuito. Quem sabe o dinheiro que é gasto para pagar Shows duvidosos, que com certeza não agradam a todos os cidadãos que cá vivem, não dava para custear a obra. Para terminar, apesar de não ser comunista, confesso que começo a ter saudades da administração anterior.
Breno"

Em relação aos tais "shows duvidosos" a que se refere, penso tratar-se do Évora Moda. Tenho para mim que o show de moda é uma ideia válida desde que complementada com outras acções de modo a que não se trate apenas de um acontecimento isolado, parecendo um oásis num imenso deserto em que se tornou o verão na cidade.
Depois do Viva a Rua, que podia ter - e tinha mesmo - muitos defeitos, o verão ficou completamente árido de acontecimentos culturais. Aliás, em relação à política cultural do actual executivo camarário, ver post já anteriormente aqui colocado e que ilustra bem o que se está a fazer neste domínio numa Évora que chegou a ser "vendida" como cidade de cultura.
O Évora Moda trouxe o verão às "tias". Mas roubou o verão ao povo. E a Praça do Giraldo deixou de ter em permanência os inestéticos e horríveis palcos de madeira e ferro com panos pretos e passou a ter nada em substituição. As "tias" precisam de conviver no verão. O povo também.

2003-08-26T00:06:00.000+01:00

CRIAÇÃO DE NOVO SINAL DE TRÂNSITO

Carlos Trigo leu historieta do hospital de Évora e propõe a crição de um novo sinal de aviso à navegação:

"Já vi e tenho seguido o blog, ainda não participei porque, depois de tratar do www.noticiasalentejo.pt ficou sem olhos para mais Internet.
Gostei da mais recente (certamente não será a última) do hospital . Por mim mandava colocar na auto-estrada um outdoor com o seguinte aviso «Zona de influência do hospital de Évora, fuja depressa»
Um abraço e bom blog
Carlos Trigo"

Já agora, gratos pelo incentivo. Também vamos experimentar o notícias alentejo (por acaso este não é o nome de um jornal que já se publicou em Évora?

2003-08-25T15:49:00.000+01:00

MAIS VALE LÁ NÃO IR

Há dias um amigo deu entrada no hospital de Évora, padecendo do mal que levou à morte – ao que consta – cerca de 15 pessoas naquele hospital. Distraíu-se com o calor e quando deu por ele estava com uma insuficiência renal devido à desidratação.
Ao fim de vinte e tal horas de banco de urgência, uma médica chegou próximo dele, apreciou exames e análises e disse-lhe docemente que o melhor era seguir para casa. Justificação: “Você vai morrer de calor na enfermaria”. Ele pensou: “Ela está a mandar-me morrer em casa”. Não morreu.
O mesmo não podem dizer os tais 15 que, oficialmente, não resitiram ao calor. A dúvida dos 15 é que há uns anos, se bem se lembram, no caso da hemodiálise, já tinham morrido 25 e a direcção clínica afirmava nada saber. Ora quem veio dar o tal número de 15 foi o actual chefe da Urgência, por sinal o mesmo que era director clínico durante o caso da hemodiálise... (reticências, só, nada de maus pensamentos)
A falta de ar condicionado é apenas mais uma das vergonhas deste hospital. Nem vale a pena relatar o rol de vergonhas. Para tal seria necessário um vergonha-hospitalar-em-Évora.blogspot.com. Mas... não temos tempo.
Um amigo que esteve em África num programa do Banco Mundial diz-me que é preferível, quando se adoece, ir a um hospital em África que ao hospital de Évora. É que lá tem a certeza que não lhe fazem nada.

2003-08-25T15:11:00.000+01:00

O ROSSIO DE S. BRAZ
Portador de um eterno problema adiado, o Rossio de S. Braz continua a ser alvo de muita discussão. O que fazer do Rossio? Deixá-lo estar, como está? Requalificá-lo? Adaptá-lo a um moderno parque de feiras? Criar nele uma nova centralidade de serviços? Fazer dele um prolongamento do Jardim Público?

Propomo-nos discutir o futuro do Rossio, abrindo a discussão a todos os que quiserem participar.

Para já, colocamos à vossa consideração uma primeira questão, que servirá de ponto de partida:

- Deve o Rossio de S. Braz continuar a acolher a Feira de S. João?

Á vossa disposição, o habitual evorablog@hotmail.com. Publicaremos os comentários à medida que forem chegando.

2003-08-25T14:55:00.000+01:00

O Évorablog é um espaço criado, gerido e, de tempos a tempos, alimentado por dois eborenses de gema: o Giraldo e o Sertório. Não está ligado a nenhum partido, grupo ou ‘capelinha’. Pretende ser um espaço pluralista, democrático e livre. O Évorablog não está interessado em falar de assuntos que não digam respeito à cidade de Évora.
O Évorablog propõe-se descobrir em que estado se encontra a “cidade magnífica”, que durante mais de 20 anos foi vendida e propalada pelos anteriores governantes locais. E pretende, agora, averiguar do estado da tão apregoada “cidade da excelência”, prometida pelo actual executivo.
O Évorablog está aberto a todos os eborenses – nascidos ou adoptados, que aqui vivam ou não. Espera, por isso, que participem. Que critiquem o que tem de ser criticado. Que elogiem o que deve ser elogiado. Para esse efeito têm à vossa disposição o email: evorablog@hotmail.com . O Évorablog tratará de publicar (sempre que possível na íntegra) todos as missivas que sejam portadoras de um espírito construtivo, que evidenciem sentido de humor, que sejam minimamente justas e que tenham sido escritas com urbanidade. Não publicaremos, por razões óbvias, os insultos gratuitos e as manifestações violentas.

2003-08-25T11:58:00.000+01:00

NÃO HÁ PACHORRA

Já não há pachorra para as aleivosias do escritor Carmelo no seu Évora Sim. Anda peladinho para saber quem são os analistas do Évorablog. Esteja descansansadinho que não vai saber. Porque não estamos cá para discutir os nomes de quem diz o quê.
Évora é o centro da discussão. É imperial. Só gostava de saber por que lhe causa tantos pruridos não saber quem aqui “posta”. Será só uma questão de credibilidade? Se calhar era preferível identificar as caras. Era mais fácil valorizar ou desvalorizar o que é dito. Fico-me pelos seus livros. Não lhe ligo mais. Ponto final. Parágrafo.
Sem travessão, segue Évora. Sim.

2003-08-24T18:17:00.000+01:00

UMA VEZ MAIS
Pela terceira vez, o Évora Sim, pela mão do seu criador, Luis Carmelo, insiste no ataque pueril contra o Évorablog. O tom e o estilo são de afrontamento gratuito, pela segunda vez baseado numa questão de pormenor. Luis Carmelo insiste em separar as águas, subrepticiamente credibilizando o seu espaço (sobre Évora) através da descredibilização do nosso. Porquê? Porque, pecado dos pecados, os autores deste blogue “não dão a cara”. Como se de um duelo se tratasse.

Discutir Évora? Discordar ou concordar com as nossas ideias sobre a cidade, argumentando com urbanidade e com fundamento? Nada disso parece interessar a Luis Carmelo. O facto de termos escolhido o anonimato, parece continuar a fazer-lhe imensa comichão. O que, bem vistas as coisas, diz muito sobre o seu poder de encaixe e a sua cordialidade em matéria de discussão aberta e pública.

É pena. Luis Carmelo é, seguramente, uma pessoa válida para ajudar a pensar a cidade de Évora. Gostaríamos de o ver mais pluralista e sem «encaguitamentos» inconsequentes. Gostaríamos que, juntamente connosco e com quem quiser juntar-se, Luis Carmelo ajuda-se a fomentar um salutar e necessário espírito de debate. Que, nesse sentido, formasse equipa connosco. Mas temo que isso só poderá ser alcançado no dia em que o Luis conseguir ultrapassar esse obstáculo psicológico do «anonimato». Até lá, nada feito. Jamais nos dará qualquer tipo de credibilidade.

Ao Luis Carmelo, um ligeiro acesso de humildade só lhe ficaria e faria bem. Luis Carmelo não é mais nem menos válido para discutir Évora do que o Sr. Antunes, o Sr. Silva ou a D. Maria. Luis Carmelo não é doutorado em “Évora”. Poucas foram (e são) as pessoas cujo currículo e cuja vida seriam, à partida, uma garantia de sapiência e «qualidade» opinativa, relativamente a Évora. Luis Carmelo é tão especialista em arquitectura, urbanismo, engenharia ou gestão como o são o Giraldo e o Sertório. Se surgissem dois nomes – "José Silva" e "João Esteves" – isso, por si só, representaria um ganho de credibilidade para o Évorablog? Ou teríamos de adiantar a profissão, o estado civil, idade e simpatias políticas? Mas que raio de conceito é este?

As nossas credenciais são estas: somos eborenses, nascidos e criados em Évora. Amamos esta cidade. Gostamos da sua gente, das suas ruas, travessas, árvores, fontes e monumentos. Da sua história e do seu presente. Mas não estamos satisfeitos. Não gostamos de assistir à passividade e à mediocridade que teima em marcar presença. Para nós, isso basta-nos para discutir Évora.

Por último, deixamos no ar uma questão: Luis Carmelo só conferirá «credibilidade» a quem, na blogosfera (sim, porque o Évorablog e o Évora Sim são blogues e não jornais), não se esconde por detrás de nicks? Coitado do Ivan da Memória Inventada, do Statler & Co. dos Marretas, do MacGuffin do Contra a Corrente, da Charlotte da Bomba Inteligente, do Padre Amaro, entre tantos outros...

2003-08-24T05:49:00.000+01:00

CONFUSÃO & EQUIVOCOS

Luis Carmelo, no seu Évora Sim lança a farpa:

”É que, aqui em Évora, até mesmo na blogosfera local, há quem gostaria de seleccionar o centro histórico para depois o copiar e colar no meio da planície virgem. Aí ficariam a contemplar o belo exemplar em estado absoluto, rodeado pelas muralhas (re-Construídas nos anos 40). Assim já o Gonçalo Byrne, e outros que felizmente estão a caminho de Évora, não os incomodariam. Assim já as novas fórmulas de mobiliário urbano, nuvens de água e bar no Jardim Diana, não os incomodariam. Como se Segóvia e Arles, Tilburg e Avignon fossem nuvens etéreas semeadas no planeta, em estado puro e invicto, e sem disporem de novos mobiliários urbanos e novas arquitecturas.”

O Gonçalo Byrne vem a caminho de Évora? Óptimo. Que venham mais. Mas vamos ao que interessa.

Nunca ninguém aqui, no Évorablog, defendeu o imobilismo arquitectónico ou a fossilização estilística. Nem, muito menos, um regresso ao passado – repleto de um saudosismo bacoco (com fadinho a acompanhar). Estranhamos a farpa do Luis, porque o tomamos por pessoa inteligente e atenta. Este exercício de rotular e deturpar a opinião dos outros, até nem parece dele. Desde logo por ser pauperrimamente previsível. “Ai eles referiram palavras como “clássico” e “tradicional”? Então certamente desejam fazer um copy-past do centro histórico em tudo o que é bairro e arredores de Évora.”

Engana-se, redondamente, o Luis. E engana-se porque, em matéria de arquitectura, aqui o Sertório (não falo pelo meu estimado colega Giraldo) tem em muito boa estima gente tão diferente como Aldo Rossi, Mario Botta, Peter Forbes, Mario Gandelsonas, etc. etc. etc.

A questão é, precisamente essa: Gonçalo Byrne seria capaz de desenhar a generalidade dos abortos arquitectónicos que por aí existem? É pouco provável. O conjunto arquitectónico que um dia nasceu em frente ao Estádio do Juventude; o que está a nascer ao lado do hipermercado Modelo (Quinta do Moniz); os blocos de apartamentos da fase inicial da Quinta dos Álamos; a Quinta do Monte Redondo (ao lado das piscinas municipais); são estas as novas fórmulas que se adivinham? Mais do mesmo? É disso que o Évorablog se queixa. É esse o alerta que pretendemos lançar.

Évora está irremediavelmente marcada por soluções arquitectónicas profundamente atentatórias da excelência e dignidade que se exigem a quem gere uma cidade como esta. A nossa referência ao «clássico» e ao «tradicional» foi num sentido: o de preservar a herança, o de estender a grandeza, o de renegar a mediocridade. Nesse sentido, e só nesse, não deveria haver receio, ou preconceito, em relação à adopção de soluções mais conservadoras, «low-profile», que pudessem exprimir uma discreta evolução, sem, contudo, hipotecar uma ideia de continuidade. Isso está a ser feito um pouco por todo o lado, em cidades europeias com um forte cunho histórico - e, que eu saiba, sem lugar a rótulos de «reaccionário» ou «retrógrado». Um pouco por todo o lado, são adoptadas soluções que fogem um pouco à voragem vanguardista e minimalista que se aninhou na generalidade das mentes dos arquitectos. Há arquitectos que fogem disso e tentam encontrar soluções intermédias, que possam fazer a ponte entre o passado e o futuro (não, não estamos a pensar em 'clonar' a Sé, o Templo Romano ou a Pousada dos Lóios). Sem necessitar de ferir, chocar, «abanar», radicalizar. Isso não invalida que se possam integrar, pontualmente, soluções «modernas». Veja-se o caso de Segóvia: em pleno centro histórico, eis que surge um museu de Arte Contemporânea de linhas modernas. Mas a forma com está integrado, os materiais empregues e a sua volumetria não choca. Pelo contrário, aproxima, apazigua, refresca, potencia o que o rodeia.

Terminamos pelo inicio. Dispensemos o deslumbramento provinciano em torno dos “Gonçalos Byrnes”. Gonçalo Byrne é, seguramente, uma referência. Estaremos, à partida, na presença de uma pessoa que saberá o que quer fazer e para onde pretende ir. Mas, nestas como noutras áreas, nada é certo. E até os consagrados erram e cometem os seus atentados...

2003-08-24T05:41:00.000+01:00

CORREIO
Do já habitual Modernizador, três recados:

”1. Quem vem de Lisboa e segue em direcção a Beja pela variante, de certeza que acha que está na presença de uma cidade deixada ao abandono. Mato é o que não falta desde a Cruz da Picada até á ultima rotunda antes do Maré. Que zonas adjacentes à variante tão bem tratadas! É de meter inveja a qualquer cidade, certamente! Depois de um bairro, de um McDonald's, e de um parque industrial, passarmos a ter um campo de girassóis e matagal, só se for para o BIODIESEL
fantasma que assombra os nossos mini-autocarros.
2. Para quem já lá passou nos últimos dias, já terá reparado que, finalmente, a nova rotunda de plástico, que está junto ao parque industrial da câmara (PIC), está a ganhar forma em betão. Resta-nos pelo bom senso da câmara para ver se será mais um campo de relvado, ou se, finalmente, é agora que Évora irá ter uma rotunda com um bonito espelho de água que tanta falta faz nas portas de Aviz ou nas portas do Raimundo e no resto das rotundas que por aí existem, uma vez que não se admite que duas importantes rotundas como as referidas não tenham absolutamente nada em cima, a não ser relva e falta de ideias modernas.
3. Acerca dos PC's, acho que Évora deixa muito e desejar, pois assistimos a certos tipos de empreendimentos aqui em Évora em que escasseia o bom senso arquitectónico, e em que poderia haver empreendimentos exemplares em vez dos "copy, paste" existentes. Não falo em favor de torres de 15 ou 20 andares, mas temos por exemplo uma entrada em Évora em que ao longe não existe uma tomada de vista considerável sobre o centro histórico, que é a entrada de Lisboa e em que não está a ser aplicado a 100% um estilo de arquitectura moderna exemplar que mostre que Évora já foi antiga e é antiga no centro histórico mas de resto é uma cidade virada para o futuro e para a modernidade. Por acaso já repararam nos espaços vazios existentes desde o kartódromo até ao
Evorahotel? E que tal por ai um parque aquático ao pé do kartódromo e um conjunto de prédios e um centro comercial? Até lá,
parece que vamos ter de esperar pela variante poente à A6 como desculpa.”

O Giraldo e o Sertório confessam: assusta-nos um pouco essa ideia dos «centros comerciais»... Não é disso que Évora precisa. Existem outras prioridades. Bem mais importantes para a boa e correcta fruição da nossa cidade...

2003-08-20T17:04:00.000+01:00

UMA QUESTÃO DE CREDIBILIDADE

Gostaria só de voltar um pouco atrás na discussão aberta por Fernando Pinto, por falta de oportunidade anterior. Muito breve.
Seremos credíveis se Você e os visitantes deste blog assim o entenderem. E não será difícil verificá-lo. Pelos temas que iremos puxando à discussão, verá que se tratam de cidadãos de Évora, qua aqui vivem e sentem os problemas da cidade.
As ideias não são independentes de quem as formula, é uma verdade. Também aceitamos que são menos credíveis quando anónimas. Mas concordará que aqui não se trata de matéria de Juizo (como atenta no seu texto), tão só considerações sobre a cidade que é nossa, sejamos naturais ou oriundos de qualquer banda.
Creia que não temos medo e por isso nos escondemos por detrás de Sertório e Giraldo. Costumamos, publicamente e com assinatura por baixo, dar a nossa opinião sobre Évora sem que isso, até hoje, nos tenha trazido dissabores.
Colocar nomes, neste caso, seria redutor. Este não seria o blog de Évora, mas o blog de A e B, de C ou D. Este não é o blog de fulano ou sicrano, do Luís ou do Fernando. É um espaço de um grupo de cidadãos partidariamente independentes, mas política e civicamente com ideias. Umas mais à esquerda, outras mais à direita. Mas críticas.
É claro que somos parciais, como o é qualquer um que analisa. Mas não temos obrigações. Somos imparciais em relação aos poderes instituídos, esses, sim, com obrigações - e a toda a hora nos prometem melhorias, quanto mais não seja à boca das urnas.
O Fernando dá o exemplo de Jorge Sampaio. Pois é. Mas lembre-se de Soares que entregou o cartão no Rato e se intitulou - pela primeira vez na democracia portuguesa - "Presidente de todos os portugueses".
Veja com os seus olhos, caro Fernando Pinto. Participe e discuta connosco e analise depois a questão da credibilidade.
Um abraço e obrigado pela participação. Volte sempre. É sempre uma boa ajuda ter alguém que conhece arquitectonicamente bem a cidade.

2003-08-20T16:27:00.000+01:00

ONDE É QUE ESTÁ O ESTÁDIO?

O nosso estimado leitor "Modernizador", em mais uma das suas missivas chama a atenção para vários pormenores que dizem respeito ao matagal que vai crescendo nas ruas e avenidas de entrada na cidade. Mais adiante, deixa, em tom irónico, uma questão relacionada com a construção do Estádio Municipal.
Ora aí está um bom tema. O Estádio. Mas qual Estádio?
Vamos relembrar um pouco da história deste malfadado estádio já dúzias de vezes prometido sem qualquer consequência.
Já lá vão para aí uns quinze anos quando se ouviu, então ainda da boca do camarada Abílio Fernandes, que a zona junto às piscinas era ideal para a construção de um estádio que pudesse servir a cidade de Évora - que nessa altura apenas possuia os campos de jogos de Juventude e Lusitano. Seria um estádio universitário, construído em parceria, já se vê, com a Universidade de Évora. Desse estádio nem a maqueta apareceu e sabe-se que o anterior executivo gostava muito de apresentar projectos com a respectiva maqueta - o problema era mesmo a construção.
Mais tarde, ao abrigo de um programa do governo Guterres, a secretaria de Estado do Desporto, encabeçada por Miranda Calha, deu oportunidade de todos os distritos, através das câmaras municipais, possuirem uma pista de tartan para a prática do atletismo, subsidiada por fundos estatais e comunitários. Várias autarquias de todos os distritos do país aderiram ao programa. Há pistas de tartan em 17 dos 18 distritos do país. Já imaginam quem não aproveitou as verbas concedidas pelo Estado? O de Évora, claro, já que a Câmara de Évora aderiu ao programa e nunca conseguiu ir mais além disso mesmo. Depois de chamado à razão quando expirava o prazo para apresentação do projecto, nada fez o PC.
Quanto ao Estádio Municipal, nas últimas autárquicas assistimos à ridícula guerra entre PC e PS sobre o dito. O PC apresentou mais uma proposta, ali para os lados de Almeirim, enquanto o PS veio logo dizer que a ideia partira das iluminadas cabeças socialistas. O candidato Ernesto Oliveira até jantou com os presidentes do Juventude e Lusitano - ainda permanece a dúvida se esse jantar terá mesmo existido - e tudo parecia de vento em popa.
Mesmo sem aproveitar as verbas concedidas a propósito do Euro 2004, ficámos a saber durante a campanha que fosse qual fosse o partido vencedor, teríamos, finalmente, o estádio municipal.
Já lá vão dois anos. E estádio municipal, nem vê-lo. E anda para a aí o Lusitano a desfazer-se dos terrenos onde possui o parque de jogos, fazendo fé nas palavras do vereador João Libório e no sonho do estádio municipal.
Perdoem-nos a expressão, mas se contam com "o ovo no cú da galinha", vão ter alguns amargos de boca. E nós também que continuamos sem o estádio.
E um destes dias vamos falar aqui do Centro de Alto Rendimento Desportivo (o quê?). Fica prá próxima.

2003-08-16T11:39:00.000+01:00

MAIS CORREIO
Do leitor Modernizador:

”Quero dar os meus sinceros parabéns por este site onde todos os eborenses podem expor as suas criticas e opiniões acerca da cidade de Évora, pelo que desejo a continuação de um bom trabalho. Mas como este site sobrevive de críticas e de opiniões então aqui vão elas:
Como todos os eborenses sabem ou deviam saber Évora é uma cidade de grande atracção turística e capital administrativa do Alentejo, onde se concentra um significante número de serviços. Estão aqui dois factores que, reunidos, propulsionam o desenvolvimento. Não há desculpa para que a mesma não se tenha desenvolvido ao longo dos últimos anos, em que se assistiu unicamente como desculpa os ataques ao poder central, alegando-se que este nada fazia para desenvolver a cidade e consequentemente a região. Todos sabemos que para o poder central abrir os cordões à bolsa têm que ser apresentados projectos. Se, efectivamente, o poder central não abriu os cordões então andámos cerca de vinte anos a elaborar projectos fantasma, embora modernos e com tecnologia de ponta, já que eles foram todos virtuais!!!!
Não se entende como é que uma cidade que se situa numa zona onde faz tanto calor no Verão, não tem umas piscinas modernas ou mesmo um parque aquático para manter o turismo pelo menos mais um dia ou uma tarde na cidade - em vez da tradicional meia dúzia de fotos à Sé e ao Templo para logo a seguir se arrumar as bagagens.(...)
Não podemos admitir que Évora - uma cidade com 55 mil habitantes - não tenha capacidade para instalar mega-projectos por não haver população suficiente. É pura mentira. Tenho a certeza de que se realmente fosse feito um parque aquático aqui em Évora, turistas, eborenses e populações dos arredores iriam-no fraquentar (aliás existe um aqui pertinho em Badajoz que durante o Verão é uma autêntica sucção da zona do Alentejo...).
Falemos um agora um bocado de alta velocidade..................... Estarei surdo ou nenhuma entidade de Évora voltou a falar do TGV? Sei que estes comboios são rápidos e passam à velocidade de uma bala, mas não há que ter medo. Podemos falar deles à vontade. Como é que numa altura em que está quase a ser apresentado o plano do traçado do TGV ainda não se ouviram as vozes de uma cidade que deveria estar na frente de batalha? Há que fazer frente a duas autênticas áreas de sucção, nomeadamente a área metropolitana de Lisboa e o triângulo Mérida, Cáceres e Badajoz – as quais irão ser contempladas com o TGV. (...) Podemos ficar sujeitos a uma catástrofe económica e demográfica, mas talvez nessa altura seja declarada zona de calamidade púbica a zona de Évora. A verdade é que andamos um bocado abstraídos da realidade. Se soubéssemos os benefícios de uma paragem do TGV aqui em Évora já alguma coisa se teria feito ouvir. Po exemplo, temos à porta a mega barragem de Alqueva. Para se tirar dela o máximo rendimento do investimento realizado, terá que ser promovido o turismo desta zona. Não ter um acesso moderno e rápido como o TGV para transportar turistas até Évora, centro do Alentejo – os quais, a partir deste ponto, tomariam o seu rumo através da modernização do ramal até Reguengos – pode hipotecar essa dinâmica. (...)
É com alguma tristeza que deixo este comentário. Na realidade, vivemos numa cidade que poderia ser exemplar e um verdadeiro motor de desenvolvimento da REGIÃO MAIS POBRE DA EUROPA. Só não o é porque.... bem muita coisa. Até breve

PS1: Esqueci de referir uma pequena coisa. Quando se fala que as lojas não estão abertas ao sábado à tarde, parece não ser preciso. Temos uma cidade de 140 mil habitantes na fronteira chamada Badajoz a trabalhar para nós durante esses horários. É triste e depois fala-se da ameaça e da esperteza dos espanhóis, de terem um governo com dinheiro, que são mais do que nós, blá blá blá. MAS ELES TRABALHAM AO SÁBADO À TARDE! Não se admite numa cidade turística como Évora ter o comércio todo fechado de tarde, e naquilo que temos de melhor para mostrar, que é a gastronomia, parece que temos vergonha pois, como foi dito, depois das 23h só mesmo recorrendo às estações de serviço da SHELL, BP ou Galp.
PS2: Tenho visto, quando vou dar a chamada volta dos tristes, que as muralhas de Évora tão gabadas pelos Eborenses só estão arranjadas para quem chega de Lisboa, porque de resto principalmente nas portas de Aviz e na zona envolvente ao hospital, mete "medo" ver um conjunto de casas fantasma como aquelas. Bem aproveitadas poderiam dar em "CASAS DE ARREPIOS". Na zona das muralhas junto aos bombeiros, ainda bem que lá existe um hospital para acolher os historiadores que sofram de coração. Depois de verem aquele espectáculo de tubos a saírem pela muralha, de edifícios adjacentes ao hospital assentes na própria muralha e estaleiros, duvido que sobrevivam a tal emoção. (...) Se um morador no centro histórico muda 1 ou 2 centímetros de rodapé nas janelas, está à pega com a fiscalização da câmara. Então o que será feito da pessoa que teve a ideia de abrir um buraco HORRÍVEL numa muralha medieval na Av. de Lisboa? Por muito jeito que desse, as muralhas não merecem e os Eborenses também não. Assumam e corrijam esse grave atentado ao património da cidade e reponham a muralha tal qual ela estava (...).

2003-08-15T23:46:00.000+01:00

FINALMENTE!
A solução encontrada para a decoração da nova rotunda na também nova avenida - recentemente rasgada, ali, na Estrada das Piscinas, continuação da Av. Eng. Arantes e Oliveira) - merece o nosso aplauso. Bonita, simples, integrada na paisagem, sem recurso ao betão ou à fria e inerte calçada ou, ainda, apenas à relva. Um espanto. Queremos mais.

2003-08-15T23:39:00.000+01:00

COISAS INEXPLICÁVEIS, I
A sério. O Évorablog gostaria de saber porque razão, há mais de vinte anos, o passeio que ladeia a muralha desde as Portas de Aviz até às portas do Raimundo (Aqueduto, Av. de Lisboa e Av. D. Pedro Álvares Cabral) continua entregue à incúria (ao contrário, por exemplo, do que acontece na Av. D. Manuel Trindade Salgueiro)?

O Évorablog gostaria de saber porque razão só o tabuleiro central da Av. Túlio Espanca merece honras de manutenção, estando os passeios, de ambos os lados, repletos de erva e matagal?

O Évorablog gostaria de saber porque razão na já referida Av. D. Manuel Trindade Salgueiro existe uma tão grande dicotomia de critérios (no que respeita à conservação e manutenção do passeio e da zona ajardinada) entre o passeio contíguo à muralha e o passeio do lado oposto?

Deve haver, por aí, alguma justificação. As usual. Que a apresentem, por favor. Não vá a gente pensar que é negligência, descuido e desatenção.

2003-08-15T02:39:00.000+01:00

CORREIO

Do leitor Senhor Atento:

"Mau grado as ineptas críticas da oposição por um lado, e a falta de meios com que se debate a nova gestão autárquica de Évora, por outro, a cidade, apesar do calor, lá vai dando indícios de querer levantar-se do marasmo a que durante muitos anos esteve acometida.
O novo PDM, em estudo e desenvolvimento, deixa já antever uma visão com maior rasgo, é um bom pronuncio, mas, há sempre um mas, parece faltar aos novos autarcas, consumidos na voragem de apresentar obra e lutando contra o tempo que se lhes escoa entre as mãos, uma dose, quanto baste, de sensibilidade arquitectónica.
Tanto mais estranho quanto o vereador do pelouro, Arquitecto com provas dadas e que deixou obra e nome, com letra grande, nos Açores, quando da reconstrução, salvo erro, de Angra do Heroísmo, e que passou pelo IPPAR, é profissional de talento.
Há anos que os eborenses amam, defendem e estimam a beleza e harmonia do seu conjunto edificado, quer dentro quer fora do perímetro muralhado. A anterior gestão autárquica foi, em tempos, abertamente criticada pela autorização de construção dada a um prédio de vários andares que, na estrada das piscinas, se ergue como um mamarracho e que foi baptizado de “Tolan”, como o navio naufragado no Tejo e que, qual monumento por lá ficou durante alguns anos.
Ora basta ver os projectos das novas urbanizações que vão ser erguidas um pouco por toda a cidade, e quase todas logo do outro lado da rua, e da muralha, anunciadas em grandes placardes, para verificar que estamos perante o tão por nós criticado conceito de “estilo arquitectónica da caixa de sapatos”. Bem sei que linhas direitas resultam em construção de menores custos, mas, se compararmos os “prédios da caixa” com os prédios da Avenida S. João de Deus, igualzinhos por dentro, são, mercê de pequenos adornos exteriores, fundamentalmente diferentes.
Decerto nada custaria que os promotores destes novos empreendimentos, com pouca despesa acrescida, fossem sensibilizados, ou obrigados a, sem necessidade alguma de alteração da disposição do que na planta concerne aos interiores, dessem a esses novos mamarrachos uma outra apresentação, que não chocasse com a muralha, logo defronte, e muito menos com a sensibilidade de muitos eborenses. As chamadas Vilas da Cartuxa, que são afinal ?, meros prédios em cuja fachada alguém teve a ousadia de acrescentar pequenos ornamentos exteriores, o que lhes modificou por completo uma imagem que de outra forma seria chocante.
Não nos preocupemos exclusivamente com a área intra-muros, os olhos também comem... Atentem lá nestas observações, deixem os telhados e as telhas vermelhas à nossa vista e nada mais teremos a dizer, pelo menos eu. É que de resto a coisa até vai ficar bonita, com alamedas e tudo, com árvores e tudo..... e, segundo se diz, com o preço da habitação a descer, e tudo..."

Das coisas que mais têm afligido o Sertório e o Giraldo, está a forma como os arquitectos (ou certos arquitectos) perderam um pouco a noção do bom senso e do bom gosto (sim porque, para nós, os gostos discutem-se). Em geral, estes arquitectos fogem do tradicional e do clássico, como o Diabo foge da cruz. Embriagados pelo ópio do pós-modernismo, assolapados pela vaidade do “fazer diferente”, empenhados na adopção de um estilo ultra-minimalisma-logo-ultra-funcional-logo-ultra-económico, imprimindo um excessivo grau de 'intelectualismo' aos seus projectos, aliado a um déficit de sensatez, estes arquitectos têm sido responsáveis pela disseminação de prédios, conjuntos habitacionais e, nalguns casos, urbanizações inteiras que deprimiram a paisagem e quem nelas vive. Atente-se na proliferação das chamadas “caixas de sapatos” - onde se rasgaram umas deprimentes janelinhas, se suprimiu a clássica telha, e se encavalitaram as pessoas.
Falei em “clássica”? Para estes arquitectos, termos como “tradicional”, “clássico” ou “conservador” são palavrões. No mínimo, evocar linhas tradicionais e clássicas, ou conceitos de continuidade estética, é sinal de ignorância, soloiice, falta de sofisticação. Entretanto, a cidade assiste, ciclicamente, ao nascimento de prédios tristes, no duplo sentido da palavra.
E o que salta à vista é a falta de ideias, a adopção de soluções fáceis e simplórias, a utilização de materiais pobres.
O Sertório e o Giraldo não apontam o estilo adoptado na Vila da Cartuxa como a solução. Há Taveirada a mais para o nosso gosto e um revisionismo clássico a atirar para o piroso. Mas entre esse estilo e, por exemplo, o estilo dos caixotes que caíram, um dia, na Horta das Figueiras (frente ao estádio do Juventude), devia haver um compromisso. Aí, não podemos deixar de evocar a atraente simplicidade, o porte sóbrio, intemporal e quase imponente dos prédios da Av. S. João de Deus, que o nosso estimado leitor refere. É claro que, para certos arquitectos e projectistas, isto é tudo conversa de leigo, logo para deprezar... (embora eu não inclua aqui o Arq. Miguel Lima, pessoa cujo gosto e bom senso me inspiram confiança).
Mesmo levando em consideração que os tempos mudaram, a estética evoluiu, e que não podemos insistir na mimetização ad eternum do passado, ainda assim, perguntamos: porque razão não se consegue hoje fazer aquilo?

2003-08-12T04:03:00.000+01:00

O ÉVORABLOG ERROU
Luis Carmelo chamou-nos a atenção para o facto de termos interpretado erroneamente uma passagem da sua última mensagem. A sua referência ao “ipiranga épico” dizia respeito ao seu blogue, Évora Sim. Eis a passagem, na íntegra:
”(...) entre o registo do Évora Sim e do Miniscente - mexo em ambos, claro está - prefiro, neste estado de espírito sazonal e de pausa, muito mais o ronronar minscente do que o ipiranga épico em torno da cidade onde nasci.”
Fica a rectificação. Ao Luis pedimos desculpa pelo erro.

2003-08-12T04:02:00.000+01:00

MAIS CORREIO

Desta vez de Mário Simões:

”Em primeiro lugar quero dar-vos os parabéns pelo blog de que são
responsáveis. O facto de existir um espaço de debate sobre Évora já merece os parabéns.(...)Na nossa cidade o espaço de debate é cada vez menor, principalmente para pessoas livres, descomprometidas, que gostam de expor as suas ideias tentam democraticamente dar o seu contributo para a melhoria da cidade.
Devo dizer que sou mais alentejano que eborense. Só aceito discutir
Évora se em causa estiver o progresso de todo o Alentejo.
Não me interessa uma Évora cosmopolita cheia de...tudo e um Alentejo
deserto. Possivelmente estamos todos de acordo.
Podem contar comigo para a discussão. Vamos com certeza discordar
algumas vezes (...). Mas de uma coisa podem ter a certeza: sem discussão e sem discordância Évora não avançará.
Também não me interessa saber quem são. O que me interessa é a vossa
coragem em aparecer e lançar a discussão.”

Caro Mário: obrigado pela sua mensagem. Esperamos contar consigo, de futuro. E sim, estamos de acordo.

2003-08-12T03:31:00.000+01:00

CORREIO DOS LEITORES

De Fernando Pinto:
Só para vos dizer algumas coisas:
1. Que discordo frontalmente da vossa justificação para não assumirem a vossa identidade verdadeira, e por razões a que vocês dão razão:
1.1. As ideias não são independentes de quem as formula. Muito menos a sua credibilidade. E são ainda menos credíveis quando formuladas anonimamente. Se assim não fosse, fariam fé em tribunal as denuncias anónimas e não fazem!
1.2. Se para vocês fosse uma questão de pormenor, então assumiriam a vossa identidade. O que aparentemente vos assusta é a ideia que os vossos "primos afastados" e restante família têm de vocês e a que passariam a ter se vos identificassem com o que aqui defendem.
1.3. A vossa resposta ao Luís Carmelo é por demais clara no que se refere ao jeito que vos dá não assumirem as vossas próprias identidades, sabendo contudo a identidade do próprio Luís: atacam-no enquanto "«independente» no exercício de cargos políticos" e de vocês simplesmente dizem que "não pertencem a nenhum partido, não encabeçam nenhuma lista, não pretendem fazer campanha por A ou B, não estão ligados a nenhum órgão de poder político. Nem nunca pertenceram" e a gente tem de acreditar... Qual a vossa credibilidade para tal? O facto de se "chamarem" Sertório e Giraldo??? Parece pouco. Quanto a imparcialidade vs. militância, dou-vos o exemplo do Dr. Jorge Sampaio, militante socialista e Presidente da República! Estamos conversados? E eu posso dizer-vos tranquilamente isto porque as minhas posições são públicas, parciais (nunca me afirmei imparcial) e assumidas em nome próprio, embora não milite em nenhum partido nem para isso tenha inclinação.

2. "A cor branca é dona e senhora da cidade. E assim deve permanecer. O branco lembra pureza, paz, sobriedade e luminosidade. Para «coloridos» já nos bastam as outra cidades" é historicamente falso. De facto Évora tornou-se essencialmente branca por necessidade de combater a peste. E a alegria das cores é algo que deveria ser devolvido à cidade. O sol logo se encarregaria de as esbater, caso fosse disso. Além do mais, Évora é menos branca que a ideia que temos dela. As notas de cor sobreviventes ( que sobraram da tal peste) estão entre as coisas espectaculares que a cidade pode oferecer. E escuso-me a dar exemplos.

3. A resposta ao meu ponto 1 não merece comentários... É pobre bastante.

4. "...trata-se, tão só, de levar o lixo e enfiá-lo numa boca" revela um conhecimento surpreendente da divisão dos lixos! Dado existirem três ou quatro "bocas", convido-os a nos informarem que lixo vai aonde. Eu, confesso que por vezes me engano.

5. Ponto 6: "é aconselhável que (as placas toponímicas exteriores às muralhas) não sejam (identicas às de dentro)". Dêm-me uma só boa razão para que as placas toponímicas exteriores às muralhas sejam diferentes das placas intramuros...

Pronto! Por aqui me fico, regozijando-me contudo com espaço criado, mas alertando-vos para uma coisa: ou vocês querem abrir um espaço a toda a gente e não podem tomar posição ou criticar os contributos que vos chegam, ou vocês pretendem tomar posição e então não podem ser imparciais. Uma coisa não vai com a outra. Se não concordarem, expliquem-me porquê.

Se me é permitido, começo pelo fim. O espaço Évorablog está aberto a todos. Se não estivesse não publicaríamos, na integra, as mensagens dos nossos leitores – como é o seu caso. Parece-nos absurdo misturar "parcialidade" com o facto de darmos as nossas opiniões. Dar uma opinião, fazer um comentário a um comentário, tomar uma posição – como indivíduos e cidadãos – é ser parcial??? Será que não pode haver «ping-pong» neste espaço? Qual é o problema? O espaço continuará aberto. A via será sempre de duplo sentido, caro Fernando. Continuaremos a discutir e a comentar as missivas que vão chegando. Assim como esperamos comentários aos nossos comentários (não foi o que se fez, agora, com a publicação do seu 'mail'?). As opiniões não são intoncáveis. Mais: comentá-las, fomentando o tal «ping-pong», é essencial para aprofundar a discussão, clarificar mal entendidos, avançar com consensos mais ou menos alargados.

Quanto à «imparcialidade», o Fernando sabe muito bem a que se refere o termo, tal como nós o utilizámos. Está relacionado com a (im)parcialidade político-partidária. Nesse campo, temos uma vantagem ou, se quiser, um menor handicap (e referimos “vantagem” porque, dêem-lhe as voltas que quiserem dar, ela é real): nunca estivemos ligados a nenhum partido, nunca exercemos cargos de poder político, nunca fizemos campanha por ninguém (e se não quiser acreditar, não acredite). Temos as nossas convicções políticas, como qualquer ser humano. Entre o Giraldo e o Sertório, por sinal bem diferentes. Facto, aliás, que não deve, nem pode, envergonhar ninguém. Mas há uma coisa que nos une: o amor por esta cidade e o desejo de a ver melhorada, de dia para dia. Afinal, tal como os que militam num determinado partido, ou pertencem a uma determinada ‘capelinha’, mas que sabem resistir ao toldamento do discurso político acrítico, politiqueiro, repleto de «linhas de orientação», «posições oficiais» e «vozes do dono». Repito: o que nos move, aqui, são as ideias - quer estejam ou não em sintonia com quem exerce o poder autárquico. Será que criticar o horário de fecho dos restaurantes, é ser parcial? Será que chamar a atenção para a total falta de civismo de quem se limita a deixar o saco do lixo de fora só porque não o acondicionou de forma a caber na ‘boca’ (era a isso que nos referíamos!), é um sinal de ‘engagement’? Insinuar que, agora, tal como no passado, continua a não existir uma política cultural digna e de excelência para a cidade, tem inevitavelmente de constituir um sinal de alinhamento político? De parcialidade? Desculpe a pergunta, mas em que mundo obscuro vive o Fernando?

Também não sabemos, nem nos interessa saber, qual a sua posição política. Não sabíamos que Luis Carmelo tinha concorrido como independente nas listas do PS. A referência aos «independentes» na política não lhe era endereçada. Julgávamos que Luis Carmelo fosse, apenas, um mero colaborador na área cultural (não vinculado, portanto). Mas, mais uma vez: não nos interessa. Já nos poderá interessar verificar se fulano ou sicrano está invariavelmente de acordo com todas as posições e opções tomadas pelo actual executivo camarário. Isso já nos parece mais preocupante, para efeitos de uma sã e descontraída discussão.

Quanto aos nicks, não retiramos uma linha do que dissemos. São as nossas razões. O Fernando aceitá-las-á ou não. Se não nos considera credíveis, lamentamos o facto. Mas, como deve calcular, seguiremos em frente. Para nós é tão credível a posição de um professor universitário como a posição de um engraxador de sapatos ou de um vendedor de gelados – com a clara e absoluta vantagem de este último ser bem mais útil nos dias que correm... Ainda assim, clarificamos a opção: 1.º) achamos secundária a questão dos nomes; a essência está no conteúdo e não na forma; são as ideias e os pontos de vista que devem ser tomados em consideração, e não a sua proveniência; se recebermos mensagens de anónimos, publicá-las-emos na mesma. 2.º) por outro lado, resolvemos uma questão que é marcante nesta cidade: a da proximidade das pessoas e de todo o tipo de melindres e «olhares atravessados» que daí advém (será também uma tentativa de rodear a ausência de poder de encaixe de certas figuras, proveniente de uma cidade que viveu fechada sobre si mesma durante muito tempo, incapaz de acolher uma cultura de diálogo e de crítica permanente). 3.º) por último, tentamos, com esta opção, escapar ao rótulo fácil – só porque trabalhamos aqui, frequentamos aquilo, vestimo-nos assado. Chame-lhe cobardia. Aceitamos. Mas foi esta a decisão tomada.

Finalmente, lamentamos a «pobreza» das nossas respostas. Certamente, falta-nos a sofisticação e o conhecimento técnico para ousarmos confessar o nosso profundo desagrado em vermos tanto cabo e tanto buraco a enfeitar as fachadas dos prédios da cidade de Évora. Um dia, talvez, nos especializemos. Nesse dia talvez possamos perceber porque é assim em Évora, e não é assim em Segóvia, Salzburgo, etc. etc. etc.

PS. Quanto às placas toponímicas, são duas, as razões: por um lado, uma questão de consistência e tradição internas vs externa; por outro lado, é a mesma razão que aconselha a não convidar o Arq. Tomás Taveira a remodelar as arcadas da Praça do Giraldo. Se existe, de facto, uma cidade velha intramuros – diferente em quase tudo da «outra» - para quê prolongar essa antiguidade para as novas avenidas e para os bairros pós-modernistas? Devemos prestar a mesma dedicação à cidade extramuros que prestamos à cidade intramuros. Mas entre uma e outra, existem diferenças substâncias. Desde logo históricas. Para quê pincelar uma com apontamentos de outra?

2003-08-12T03:30:00.000+01:00

O SEU A SEU DONO
Independentemente de tudo o resto, há uma coisa que devemos ao Dr. José Ernesto: a iluminação da cidade. Évora foi, durante muito tempo, pauperrimamente iluminada. O actual executivo inverteu a tendência. Está, por isso, de parabéns. O Évorablog espera apenas que insistam nesse ponto. Ainda há espaço a precisar de ser devidamente iluminados.

2003-08-11T20:11:00.000+01:00

NOTAS SOBRE A POLÍTICA CULTURAL DE ÉVORA
Qual política cultural?

2003-08-10T18:24:00.000+01:00

COSMOPOLITA MAS NON TROPPO
Chegou-nos à caixa de correio uma missiva do ‘MacGuffin’, autor do blogue Contra a Corrente - por sinal um eborense. Eis a mensagem:
”Deviam lançar à discussão porque razão em Évora - cidade turística, aberta e pretensamente cosmopolita - as lojas fecham ao fim-de-semana, os cafés por volta de 23h e os restaurantes às 22h já recusam servir qualquer refeição. Para não falar no domingo: tentar almoçar ou jantar em Évora num domingo é uma aventura.”

Infelizmente, é verdade. Não se compreende como Évora é, ainda, tão provinciana e mesquinha em certas áreas. Não se compreende como os lojistas não flexibilizam os horários de modo a adequá-los aos estilos de vida actuais. Longe vão os tempos em que as pessoas se levantavam cedo, ao fim-de-semana, almoçavam às 13h em ponto e, por volta das 20h, inciavam o seu jantar. Hoje tudo se passa mais tarde. Bem mais tarde (não nos interessa aqui discutir se estes novos hábitos são correctos ou incorrectos). E a horas incertas.
O Sertório e o Giraldo já por diversas vezes se viram aflitos para arranjar um restaurante que lhes servisse uma refeição às 22 horas. Às 23h é já literalmente impossível almejar uma refeição – incluindo fins-de-semana. Por outro lado, numa altura em que as noites convidam a sair, é assustador descobrir uma cidade quase deserta a partir da meia-noite.
É altura de perceber que o mundo mudou. Os estilos de vida, os horários, a organização do trabalho – tudo mudou. Ao invés da ladainha em torno da «ameaça das grandes superfícies comerciais», os lojistas e hoteleiros desta cidade deviam despertar para o mundano. E para as pessoas. Seria uma forma de as conquistar.

2003-08-10T14:05:00.000+01:00

2003-08-10T13:45:00.000+01:00

CORREIO
Recebemos, também, uma missiva de Luis Carmelo – mentor do blogue Évora Sim. Na dita, Luis Carmelo diz-nos que não se “encapota com nomes segundos” e que sabe quem são as pessoas por detrás dos nomes Giraldo e Sertório. Diz-nos ainda que prefere o “ronronar minscente” do que “o ipiranga épico” do Évorablog. Por último, afirma que essa coisa da “imparcialidade não pode ser descrita como simples intenção, decisão ou fantasma. Será, pois, antes, um embuste que não chegará a ter qualquer sentido (sentido, pelo menos, no âmbito do discurso militante que pretende, legitimamente, ser o vosso).”

Caro Luis Carmelo: o “Giraldo” e o “Sertório” são heterónimos. Há que respeitá-los como tal. Importa, sobretudo, saber que, por detrás desses nomes, estão pessoas de carne e osso. E há, também, que seguir em frente, que é como quem diz: passar à discussão das ideias. O que interessa aqui é a cidade de Évora. Nada mais. O resto são peanuts.

Por outro lado, se o Évorablog é «épico», será na mesmíssima medida que o Évora Sim. Contudo, é nossa convicção que nem um nem outro o são (pelo menos não o devem ser). São despretensiosos espaços onde se pretende discutir, sem qualquer presunção ou intenção «épica», o dia-a-dia de uma cidade. Que é a nossa.

Finalmente, o Évorablog sabe que a imparcialidade é um mito. Ainda assim, entende que nestes espaços de debate, é importante ser o mais imparcial possível. Postura bem diferente dos que quase nunca são imparciais. Mais importante do que saber se nos «encapotamos com nomes segundos», é saber que não nos encapotamos com falsas categorias. Como a de «independente» no exercício de cargos políticos.

Mais uma vez: o Giraldo e o Sertório não pertencem a nenhum partido, não encabeçam nenhuma lista, não pretendem fazer campanha por A ou B, não estão ligados a nenhum órgão de poder político. Nem nunca pertenceram. São meros e pacatos eborenses. A sua militância vai direitinha para a cidade de Évora. É esta a cidade que queremos ver melhorada. É esta a cidade que continua a merecer mais e melhor. Todos - militantes e não militantes, políticos e não políticos - devem pensar assim. E todos os contributos são válidos.

2003-08-10T13:14:00.000+01:00

DEUS ESTÁ NOS PORMENORES, III
De João L. Nogueira, do excelente Socio[B]logue, recebemos a seguinte (e interessante) mensagem:

Em primeiro lugar, bem vindos à blogosfera. E, já agora, parabéns pelo Evorablog: pela ideia e pelos interessantes primeiros posts. É um espaço que promete.
Contudo, o propósito central desta mensagem não são congratulações ao Evorablog, mas uma rectificação (ou, pelo menos, aquilo que julgo ser uma rectificação). No vosso post «Deus Está nos Detalhes, I» é atribuída a paternidade do aforisma «Deus Está nos Detalhes» a Frank Lloyd Wright. Todavia, existindo várias versões desse aforisma, raramente ele é atribuído a Lloyd Wright. Com efeito, é frequente a sua imputação a a Aby Warburg (1866-1929), Gustave Flaubert (1821-1880), João Guimarães Rosa (1908-1967) ou Ludwig Mies van der Rohe (1886-1969). Embora não a Lloyd Wright. Por conseguinte, em ordem à resolução do enigma foi publicado um post no Socio[B]logue sobre a questão (que reproduzo em anexo). É apenas um contributo para a resolução deste intrigante enigma. Espero que não se importem com esta interpelação.”

Em relação ao ‘post’, o link para o texto é este. Caro João Nogueira, não só não nos importamos como agradecemos a amável referência ao Évorablogue. O seu texto é um contributo riquíssimo para esta intrigante questão.
Sabia que o tal aforismo estava atribuído a Mies van der Rohe. O Oxford Dictionary of Quotations (OUP 1999), atribui a Rohe a sua autoria, e diz-nos que o mesmo terá sido proferido ao New York Times em Agosto de 1969. Mas a verdade é que, num qualquer suplemento de um qualquer jornal nacional (não me recordo qual), o mesmo aforismo apareceu atribuído ao famoso arquitecto americano. Por uma questão de antiguidade, decidi conferir a Wright a sua paternidade.
Em qualquer dos casos, seja qual for a sua origem, a frase é muito bonita. E verdadeira.

2003-08-09T16:43:00.000+01:00

O PRIMEIRO!
Do leitor Fernando Pinto, recebemos o primeiro comentário. A itálico o que escreveu (entremeado com os nossos comentários):

Recebí o convite para passar pelo Evorablog e passei! E gostei do que li, embora ache que quem assina deveria assumir o que escreve, isto é assumir a autoria por trás dos nosso amigos Sertório e Giraldo. Não proponho que abandonem os heterónimos -ou pseudónimos- (que têm um belo significado), mas que assumam a sua paternidade. Bem sei que poderá haver razões que vos levem a isso, mas acho que, a haver, tal deveria ser dito. Sei por experiencia própria que nem sempre é fácil.
Caro Fernando: não se trata de “não querer assumir”. Trata-se, tão só, de afastar de vez uma questão de pormenor, para nos concentrarmos no que importa: as ideias. Numa cidade que ainda continua a ser uma pequena aldeia, onde todos se conhecem ou são primos afastados, o anonimato é, por vezes, a melhor forma de dizer as coisas sem «espinhas». Além disso, prestamos homenagem a essas figuras incontornáveis da história da cidade.
Posto isto, deixem-me comentar o blog, começando pelo príncípio (ou melhor, pelos princípios), que por sinal estão no fim e se chamam "apresentação"...
Só poderia estar mais de acordo com os princípios enunciados, se não se limitasse Évora às suas muralhas. Passa-se que, em minha opinião, é uma das razões que levam a cidade a estar como está, essa dicotomia intramuros/extramuros. Esse duplo tratamento, tantas vezes incorrecto, leva (ou pode levar) à oposição dos habitantes de um e de outros locais. Se se alargar o conceito, ficarei satisfeito e passarei a estar completamente de acordo com o enunciado.
O conceito sempre esteve alargado. Aqui discutir-se-á a Évora do centro histórico; a Évora das avenidas novas; a Évora dos bairros; a Évora dos arredores. Mas o problema, caro leitor, é que essa dicotomia não é abstracta, inventada, virtual. Ela existe e, em grande parte, por culpa dos diversos executivos camarários – ao concentrarem a sua atenção no centro histórico (a cidade visível), em detrimento da restante cidade – o parente pobre.
Ou melhor, quase completamente de acordo, ficando explicar porque a única cor deverá ser a branca. Entendo que com isto se pretendem dizer apartidários, mas pessoalmente, acho que tal postura pode ter duas leituras: apolíticos (no que não posso genuinamente acreditar) ou que defendem que Évora é uma "cidade branca e assim deve continuar", o que não é verdade, e, ainda mais, nunca foi! Espero, portanto, que sejam mais coloridos que aquilo que se propõem...
A cor branca é dona e senhora da cidade. E assim deve permanecer. O branco lembra pureza, paz, sobriedade e luminosidade. Para «coloridos» já nos bastam as outra cidades...
Agora tentarei somente falar sobre os textos que me merecem um comentário consistente.
1. (Sem título)
Desconheço o "espelho de água" da Praça Sertório, mas acho que ainda será cedo para criticr o que quer que seja. Recordo-me que poderá vir a ter árvores, o que, dada a cidade que temos, me parece que poderá vir a contribuir para a melhoria (infimamente, é claro) das condições ambientais da cidade. Quanto ao facto de não se terem escondido os fios em obras anteriores, (e embora digam que a isso irão voltar), desde já digo que tal tema é mais "pesado" que aquilo que parece ser. Pessoalmente, estou de acordo com o princípio camarário (mas não pelas razões do vereador), mas guardar-me-ei para a mais ampla discussão.
A sorte é que, em Évora, parece sempre haver uma boa razão para...
2. Mobiliario Urbano
Estou básicamente de acordo com o exposto, embora ache que não é uma tarefa fácil de empreender. Mas será seguramente com criticas como estas (e outras que deveriam ver a luz do dia) que um rumo coerente poderá vir a ser traçado.
3. Civismo, senhores
Mais uma vez de acordo... Só convido a CME a explicar aos munícipes (através de um folheto a distribuir nas caixas de correio das zonas onde a recolha selectiva já existe) qual o método de selecção de lixos, para que os munícipes colaborem efectivamente no esforço da autarquia. Ninguém nasce ensinado e passar de um saco de lixo a três ou quatro, não é coisa de se passar a fazer de um dia para o outro sem instruções. A quem de direito.
Achamos desnecessárias grandes instruções. Entendamo-nos: trata-se, tão só, de levar o lixo e enfiá-lo numa boca.
4. Procuram-se
Também já não ponho a vista em cima das bicicletas há bastante tempo... Espero que não estejam guardadas para o próximo "dia sem carros"... quando as televisões se ocuparem delas.
5. Deus está nos pormenores, I
Pode ser que esteja, não duvidarei de FLW. Mas o facto é que antes dos pormenores convém que esteja nas grandes coisas e nessas, por vezes também não está! Esperemos que com o tempo...
6. Deus está nos pormenores, II
Será que já vejo aqui uma primeira preocupação com a cidade extramuros? Se é assim, então alterem lá a vossa apresentação e ficamos mais de acordo. Aqui está uma coisa que não faz sentido discutir, se se dividir a cidade em fora e dentro... Porque o argumento é válido, acho que sim, não creio que valha a pena estigmatizar a cidade com dois tipos de placas toponímicas. E as intramuros são tão bonitas e características da cidade...
Não criticámos as características e lindas placas toponímicas que pincelam de amarelo a brancura das paredes do centro histórico. Achamos, apenas, que no lado de fora das muralhas tem que se arranjar uma solução consistente e generalizada – para que não enfrentemos a amálgama de diferentes tipos que agora se nos apresenta. E não têm que ser idênticas às de «dentro». Alias, é aconselhável que o não sejam.

E pronto: foi o primeiro. E foi um excelente contributo para a discussão. Mande mais, caro Fernando.

2003-08-08T17:32:00.000+01:00

DEUS ESTÁ NOS PORMENORES, II
Falámos ontem da inconsistência do mobiliário urbano e da sinalética. Voltamos ao tema para falar das placas que assinalam os nomes das ruas. Em Évora, quem sai do centro histórico – onde os nomes das travessas e ruas são assinalados pela clássica azulejaria amarela - perde as referências rapidamente. O que numa rua é assinalado com um marco, no chão, noutra ao lado é assinalado com uma placa em mármore, algures na fachada de uma casa. Já para não falar nas ruas e avenidas que estão inexplicavelmente desprovidas de qualquer indicação onomástica. Voltamos à nossa: para quando uma solução integrada, visível, simples?

2003-08-08T17:30:00.000+01:00

DEUS ESTÁ NOS PORMENORES, I
A frase em epígrafe, pertence a Frank Lloyd Wright. E é tão verdadeira como o sol que por esta altura nos faz desesperar.
De tão habituados que estamos às travessas, ruas, avenidas e largos da nossa cidade, o nosso olhar já raramente observa. Olhamos, mas não vemos. As coisas estão lá, mas parecem fugir do campo de visão. Tudo nos passa despercebido, porque tudo nos é excessivamente familiar e banal. Mas há dias em que observamos, de facto e atentamente, o que nos rodeia. E são nesses dias que o nosso coração se aperta, perante o cenário que nos entra pelos olhos adentro.
Évora parece ser uma cidade proscrita, há décadas condenada a assistir a uma constante e crónica falta de brio e de verticalidade no que respeita a certos «pormenores» e princípios de orientação. Atente-se no pormenor dos pequenos espaços baldios e nos ermos que salpicam a cidade, um pouco por todo o lado. Pequenas ilhas, onde o pó, a terra, as ervas, os matagais e o lixo acumulado (que ali foi parar), parecem viver em alegre comunhão, sem que ninguém se pareça importar. Évora está repleta destes sinais de desolação, paredes meias com a ostentação da obra feita. A agressão visual que tais cenários provocam é constante, bem como a sua subliminar mensagem. É o “deixa andar” que se permite, são as “meias-tintas” que se toleram. É toda uma cultura de desatenção, mediocridade e insensibilidade que urge alterar.

PS: o Sertório e o Giraldo oferecem-se, desde já, a criar um portofólio ilustrativo do que atrás foi escrito, e a remetê-lo para a CME. Temos uma fé inabalável no poder da informação. A única coisa que pedimos é uma ajuda nos portes de envio. Não sabemos o custo de expedição de uma encomenda superior a 15 kg, mas a coisa não é barata.

2003-08-08T03:16:00.000+01:00

PROCURAM-SE
Eu sei que está um calor que desaconselha grandes esforços de locomoção. Mas apeteceu-me perguntar: que é feito das bicicletas?

2003-08-08T03:12:00.000+01:00

CIVISMO, SENHORES
Um pouco por todo o lado, assistimos a um cenário desolador: lixo acumulado ao lando das 'bocas' dos novos contentores subterrâneos. É de lamentar que certas pessoas revelem uma tal falta de civismo e de sensibilidade. Gastaram-se rios de dinheiro para «esconder» os contentores da superfície. Seria agora essencial que as pessoas se habituassem a tratar o lixo de forma a que não fique fora dos respectivos receptáculos. Chama-se a isso civismo e respeito pela cidade e pelos seus habitantes. Obrigado.

2003-08-08T03:05:00.000+01:00

MOBILIÁRIO URBANO
Ainda não é desta que o mobiliário urbano da cidade entra numa fase de estabillização estética e funcional. Os bancos de jardim vão mudando, de zona para zona. O mesmo acontece com os cestos para papéis, as vitrines, os placards e os mostradores informativos. A sinalética, apesar do esforço empreendido nos últimos anos, não é consistente. Nada parece ser consistente. Haverá alguém na CME que consiga, de uma vez por todas, implementar uma solução de qualidade - consistente e integrada? Évora merece.

2003-08-08T01:19:00.000+01:00

Finalmente, dando cumprimento a promessa camarária, vamos ter obras na Praça do Sertório, local onde fica situada a Câmara de Évora. Parace que vai ter boa iluminação, um espelho de água e uns banquinhos.
Entretanto o vereador responsável pelas obras já veio justificar o facto de nas obras novas já concluídas não se ter escondido os fios. "Era muito caro e não valia o esforço" diz o senhor. Bolas para as requalificações urbanas. Vamos, pois, continuar a ter uma quantidade de cabos eléctricos e telefónicos a esborratar as paredes.
Brevemente contamos voltar ao assunto com mais propriedade.

2003-07-29T06:15:00.000+01:00

APRESENTAÇÃO

1. O Évorablog é um espaço criado, gerido e, de tempos a tempos, alimentado por dois eborenses de gema: o Giraldo e o Sertório;

2. O Évorablog não está ligado a nenhum partido, grupo ou ‘capelinha’;

3. O Évorablog pretende ser um espaço pluralista, democrático e livre;

4. O Évorablog não está interessado em falar de assuntos que não digam respeito à cidade de Évora;

5. O Évorablog tem como único objectivo falar da cidade monumental: do seu magnífico património, dos seus encantos e fascínios, da cidade cultural. Da cidade que é “vendida” nos melhores guias e roteiros. Da cidade que faz as delícias dos turistas de todo o mundo, e que serve para deslumbrar quem por Évora passa – fugaz e desatentamente. Mas o Évorablog está, acima de tudo, empenhado em falar da cidade de Évora do ponto de vista de quem a vive diariamente. De quem em Évora trabalha, estuda, circula, passeia, brinca, dorme, convive. Na perspectiva de quem conhece a cidade, tal qual ela é;

6. No Évorablog tentar-se-á olhar para o lado de lá da parede. Daquela parede que faz a fronteira entre a magnífica cidade dos guias e a verdadeira cidade – a cidade das virtudes e das qualidades, mas também dos defeitos, das imperfeições, da falta de ideias, do imobilismo e do marasmo. O Évorablog falará, por isso, das várias “realidades” - incluindo as que não entram nos roteiros;

7. O Évorablog propõe-se descobrir em que estado se encontra a “cidade magnífica”, que durante mais de 20 anos foi vendida e propalada pelos anteriores governantes locais. E pretende, agora, averiguar do estado da tão apregoada “cidade da excelência”, prometida pelo novo executivo;

8. O Évorablog está aberto a todos os eborenses – nascidos ou adoptados, que aqui vivam ou não. Espera, por isso, que participem. Que critiquem o que tem de ser criticado. Que elogiem o que deve ser elogiado. Para esse efeito têm à vossa disposição o email: evorablog@hotmail.com . O Évorablog tratará de publicar (sempre que possível na íntegra) todos as missivas que sejam portadoras de um espírito construtivo, que evidenciem sentido de humor, que sejam minimamente justas e que tenham sido escritas com urbanidade. Não publicaremos, por razões óbvias, os insultos gratuitos e as manifestações violentas.

Falemos, então, de Évora. Com coragem. Com justiça. Sem slogans. Sem partidos. Sem cores. A não ser uma: a branca.

O Giraldo
O Sertório

2003-07-17T20:42:00.000+01:00

:::

2003-07-17T20:28:00.000+01:00

2003-07-17T20:12:00.000+01:00